Jump to content
ErikVliet

Onlogische kmstand (bwjr 2013)

Recommended Posts

Ik heb een hele mooie picanto 1.2 gezien bij kia dealer

Bwjr 2013. Km stand 19.005.

Alleen deze kia dealer is niet aangesloten bij NAP

ik heb de auto even nagecheckt op rdw en op autoverleden

Deze geven beide "onlogische kmstand aan"

De auto heeft nog niet zijn 1e beurt gehad en zijn eerste apk is in 2017

Heeft dit er misschien mee te maken dat hij onlogisch aangeeft

Wat zou ik eventueel kunnen vragen aan de kia dealer

Graag jullie info,weetjes etc.

Alvast Super Bedankt!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

als het een KIA dealer is kan hij je echt wel de NAP gegevens leveren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

als het een KIA dealer is kan hij je echt wel de NAP gegevens leveren.

Moeten die er wel zijn.

Als de auto 1 jaar oud is en de eerste beurt nog niet heeft gehad,dan is de kans aanw. dat er niets bekend is.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waarom is 19005Km zo onlogisch dan? Wel raar is dat hij zijn kleine beurt nog niet gehad heeft. Dit hoort voldaan te zijn op 15000KM! Mag het eigenlijk niet zeggen, maar de oudere generatie boven mij rijden bijna niks weg. Zelfs mijn Kia dealer zei tegen me, meneer wat rijdt u veel? Ik heb 34000Km achter de rug en heb hem in Jan' 2013 gekocht!

Share this post


Link to post
Share on other sites

      Ik vind 19000 km voor een auto uit 2013 ook niet raar.Is wel erg snel ingeruild.

      Maar als het een echte kia dealer is kan er weinig mis gaan , zeven jaar garantie toch?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Is geen onlogische km-stand hoor, wij hebben afgelopen zaterdag onze Peugeot 107 ingeruild op een Pianto World Cup, de 107 was van Dec 2011 en er stond pas 17.000 km op de teller.

Bij ons worden dit soort auto's als 2e auto gebruikt dus dat resulteerd in een lage km-stand.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Weet niet wat het verschil in prijs is tussen de auto die je op het oog hebt en een nieuwe.

Maar als het verschil max. 1500 euro is,kocht ik liever een nieuwe.

Geen risico,jaar langer garantie,jaar langer geen APK en bij verkoop krijg je een groot deel van het verschil extra terug.

Stel je verkoopt hem over 3 jaar weer.

Een 3 jaar oude met nog 4 jaar garantie van 1e eigenaar,brengt natuurlijk meer op dan 4 jaar oude met nog 3 jaar garantie van 2e eigenaar en 20.000 km meer op de teller.

Kan eerlijk gezegd geen reden bedenken om voor een 1 jaar oude te kiezen.

Tenzij het prijsverschil erg groot is,maar dat lijkt me sterk als ik zie wat de dealer vraagt voor een 1 jaar oude Pica.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik verbaas me over het feit dat de kilometerstand onlogisch zou zijn. Ik heb een Kia Picanto uit oktober 2013 met een kmstand van bijna 21.000 km.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zodra de eerste beurt is geweest en de kmstand door de garage doorgegeven aan de NAP zal deze niet meer onlogisch zijn denk ik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...