Yep, helemaal goed.
Wat overigens een probleem bij spiritmonitor is, voor alle auto's die er in staan, dat alleen mensen die op het verbruik letten er in opgenomen zijn. Als het verbruik je geen bal interesseert, dan zal je ook spiritmonitor niet invullen. Het echte gemiddelde gebruik van alle auto's zal dus hoger zijn dan uit die site mag blijken. Hetgeen ook bleek uit de test in de autoweek.
Ik heb de Pevo (Punto Evo) besteld, omdat het een van de weinige auto's is waarbij het verbruik redelijk bij de opgegeven waarden komt én ik het een leuke auto vind. De Grande Punto blijkt overigens nog beter te zijn en is de enige auto die inderdaad de opgegeven waarden haalt (volgens Fiatblog.nl).
Met de mercedes rijden we al zuiniger dan de waarden die Mercedes op geeft (1 op 13, mercedes geeft gemiddeld 1 op 12,5 op), omdat we hier geen files en bijna overal 80km wegen hebben. Mijn verwachting is dan ook dat de pevo ook zeer zuinig zal zijn. Het opgegeven verbruik van de pevo op 80km-wegen is 1 op 34,5.
Door zo'n 14000km per jaar met de pevo te rijden in plaats van met de sorento of onze mercedes (die er dus uit gaat), besparen we zo'n € 6.000,- per jaar (benzine/diesel, verzekering, MRB, onderhoud, afschrijving, enz.) en verdient hij zich dus in een paar jaar terug. Qua grootte gaan we er natuurlijk flink op achteruit, maar in de praktijk doen we alles wat groot is en vervoerd moet worden toch al in de Sorento. Naar de picanto hebben we ook serieus gekeken, maar we vonden de bijkomende kosten om hem wat aan te kleden gewoon te hoog. Neem de cruisecontrol, die is bijna drie maal zo duur als op de pevo. Het is wel een leuk ogende verschijning, zo'n aangeklede picanto. Maar ons doel was een leuke auto, die erg goedkoop is in gebruik, waardoor de aanschafprijs iets minder belangrijk werd. Een aangeklede pevo is € 4000,- duurder dan een aangeklede picanto.
Punto (Frank).