WJD

Iemand nog iets nieuws over Kassa ?

Wat Jan ervaren heeft met zijn Aygo van 2006 heb ik dus ook zo ongeveer ervaren met een Peugeot 107 van 2008 en een Peugeot 107 van 2010. De Peugeot van 2010 was nog iets zuiniger dan die van 2008. De Kia van 2013 met ISG is nog schadelijker dan de Peugeot van 2008, ondanks veel gunstigere cijfers uit 2013 ..... Mijn schoondochter heeft een Peugeot 107 2012, die bijna 1 op 23 rijdt ! Daarvoor 2x Toyota Aygo waar ze ook makkelijk 1 op 20 mee reed.

Je kunt er lang en breed over praten feit is dat de KIA stukken minder zuinig is dan andere vergelijkbare A klasse 3 cyl autootjes.

Eerst maar eens afwachten wat er uit komt, anders geven we Kia de aandacht/reclame die het "wil"hebben, dat kan op een aantal manieren vrij eenvoudig en kost niets of bijna niets: via de facebook pagina van KIA zelf daar ALLEMAAL wat op posten , heb je die pagina al eens bekeken, alleen maar lof ! geen minpunten?? Rara hoe kan dat, die worden er af gegooid of geweigerd door KIA, dit levert wel reakties op, zeker als familie en kennissen het ook leuk gaan vinden.... wat ook iets zou kunnen zijn, een goedkope raamsticker laten maken en de kosten met z'n allen delen..... euro werk... die sticker op de achterruit van je auto plakken, daar kijken dan dagelijkes ook veel mensen naar...................... die achter je rijden. een brief opstellen gezamelijk en die ondertekenen en aanbieden............... Dat levert KIA zeker reclame op en het scheelt zeker een aantal auto's minder te verkopen, het is hun toch te doen om de aantallen !

Als die van mij (1.0 met ISG) 1 op 20 zou halen, dan was ik al blij .................. dat haalden mijn vorige 3 cyl auto's ook 2008 107 en 2010 107. alleen de kia met specs voor 2013 en gunstigere waardes , daar lukt het niet mee, ondanks zelfde berijder, zelfde afstanden......... maar in elk geval leuk dat jullie een fijne dag gehad hebben en voor zover tevreden zijn,

Al wat nieuws bekend uit Zandvoort ?

succes morgen voor de mensen die er heen gaan,

Ik heb geen uitnodiging ontvangen, ik heb me wel direkt aangemeld toen, Mensen denk inderdaad ook aan social media, schiet wat foto's filmpjes en plaats die op Kia facebook Dan wordt het wat breder weggezet, bereik je nog veel meer mensen Misschien een kopie van de uitnodiging doorsturen naar Autobladen/site's , ANWB ? Pers ?

ben benieuwd wat dat wordt bij Kassa

Ik denk wel dat je een officiele klacht in moet dienen

Goeie zaak dat dit in de krant staat.

aanmelden bij Kassa !

Goede zaak dat Kassa er mee bezig is, dus mensen nu heeft u een kans om u daar te melden als u een hoog brandstof verbruik heeft, Ik heb met al aangemeld, mogelijk nog wat meer info aan besteden via social media,

Peugeot 107 en Kia 1.0 wegen alle twee 815 kg Peugeot had een uitstoot van 107 g/km deze Kia 95g/km Motortje van de Peugeot is ook al een paar jaartjes auto.........

Qua auto/uitrusting/rijden, dat ben ik met je eens dat is even iets meer auto dan de 107/aygo/c1, die ervaring heb ik ook en deel ik ook met je. Echter het verbruik van de 107 was bij mij stukken gunstiger, 1 op 20,5 tot 23

Ik denk dat we niet moeten discussieren over de rijstijl, feit is gewoon dat de verbruikscijfers stukken hoger zijn dan dat er opgegeven wordt bij de aankoop van de autos. Een auto van nu zou stukken zuiniger moeten zijn dan een vergelijkbare auto uit 2001. Ik heb al ervaring met diverse auto's (3cyl) kleine zuinige stadsauto's om het zo maar te zeggen. Kia Picanto 1.0 is de jongste auto met het hoogste verbruik. Terwijl ze toch allemaal met de energie klasse A schermen en met co2 uitstoot , in dit geval 95

Als je via facebook op de site van KIA deze negatieve ervaringen zet, dus de waarheid deelt met andere gebruikers, wat denk je, dan wordt post verwijdert en wordt je geblokkeerd, er staan alleen maar positieve ervaringen op ! Of anders stickers laten maken en op de ruiten van onze auto's plakken: DEZE KIA IS ECHT NIET ZUINIG Daar mee rond rijdende door Nederland is gratis reclame

Sinds afgelopen zaterdag hebben wij een nieuwe Kia, die andere liep 1 op 16,5 echt niet zuiniger hij had er 3800 km op zitten. Zoals ik al eerder aangegeven heb, reden wij voorheen een 107 en daar reed reden we gemiddeld 1 op 20,5 mee. Zonder problemen. Zelfde bestuurder, zelfde rijstijl,zelfde afstanden. Dit hebben we nog niet weten te realiseren met de Kia, Terwijl die Peugeot (s) uit 2010 en 2008 waren ! Mijn schoondochter heeft nu een nieuwe 107 en die rijdt daar al 1 op 23 mee ! 1500 km op de teller ! Inderdaad, positieve dingen moeten gezegd worden maar negatieve ervaringen moeten ook gezegd mogen worden , Zo'n groot bedrijf, maar klantenservice, daar hebben ze nog niet veel kaas van gegeten , smoesjes verzinnen kunnen ze wel. Ze moeten gewoon eerlijk zijn, eerlijke verbruikscijfers tonen en mededelen aan hun klanten, klanten die voor een dergelijke auto kiezen, kiezen voor zuinig rijden. Dan zeggen ze dat ze zich houden aan de Europeese richtlijnen, maar er zijn ook merken die wel zuiniger rijden ! Van mij mag dit in de media komen, ik doe mee.

Volgens mij zijn we het allemaal met elkaar eens, dat de Kia Picanto niet zuinig is en dat je bij lange na niet de cijfers haalt die men opgeeft ! Ze zijn schadelijker dan de andere automerken met kleine auto's. Telkens wordt geschermd met na 3000 /4000 of 5000 km dan wordt hij eens stuk zuiniger...... Ik denk dat de meeste er dan aan "gewend" zijn dat ze zoveel verbruiken en het dan wel "oke" vinden. Een kleine groep mensen gaat eens terug naar de dealer, die krijgen dan van alles te horen , maar eerlijk toegeven dat deze auto's schadelijk zijn , dat gebeurd niet. Het is ook al eens vaker gezegd hier op het forum, tijd voor aktie...........

Afgelopen zaterdag een nieuwe Kia Picanto opgehaald, met een kleine bebetaling. Dealer heeft de auto met slecht lakwerk/herstelde schade terug genomen, netjes opgelost ! Deze Picanto heeft nu ook het ISG systeem er op zitten.

Volgens mij zit er verschil qua verbruik tussen de 1.0 en de 1.2 versies Die 1.0 kun je volgens mij meer vergelijken met die andere kleine 3-cylinder auto's. Ik lees hier volgens mij meer klachten van 1.0 bezitters ? Mogelijk dat het KCG dit bij een volgende overleg eens ter sprake kan brengen bij KIA , of is het mogelijk al eens bij een overleg besproken ?

Spotrepair, is goedkoop repareren, wat een echte schadehersteller niet adviseert ! En je ziet het , verschil van lak/kleur/structuur. Het is een snelle/goedkopere manier van herstellen maar niet de juiste ! Ik kan het je zo laten zien op deze Kia Picanto , die onderweg van de fabriek naar de dealer dus bijgewerkt is................

Die Aygo velgen/bandjes kun je ook zo onder je Picanto monteren

Nou, ik denk dat de auto's van de PSA groep, Peugeot 107, Toyota Aygo en Citroen C1, daar WEL aardig bij komen, die hebben wij ook 2 gehad en mijn kinderen rijden er in , kennissen van ons. Daar is 1op 20 geen probleem voor, zelf 1 op 22-23 wordt er gereden. Mijn schoondochter heeft een nieuwe Peugeot 107, rijdt daar nu gewoon 1 op 23 mee ! En pas 1200 km op de teller !

Ik heb de auto afgelopen zaterdag bij een schadebedrijf laten bekijken, daar heeft men ook vastgesteld en mij laten zien dat de auto reeds schade heeft gehad en slecht bijgespoten is, vermoedelijk is dit "transportschade" die ergens tussen de fabriek en de dealer ontstaan is en hersteld is. Ook vind men het lakwerk van de auto slecht. @warmentuuter, auto wordt dus niet hersteld, zeker niet met spotrepair, volgens het schadebedrijf is dat een slechte manier van herstellen ! Ik ben daarna bij de dealer geweest , er komt nu een nieuwe auto , die ik voordat hij op kenteken/naam gezet wordt, mag laten keuren vwb het tlakwerk. Ook wordt deze auto geleverd met ISG systeem omdat ik ook klachten heb over het hoge brandstof gebruik van de Kia picanto 1.0 zodra er wat meer bekend is , laat ik het weten