Gast Jesse Geplaatst 1 Maart, 2012 Geplaatst 1 Maart, 2012 Goedemiddag, Afgelopen maandag heb ik de Kia Rio 3-deurs besteld en ik ben hopelijk over +/- 6 weken een trotse eigenaar hiervan. De Rio wordt afgeleverd met 15 inch stalen velgen met wieldoppen en winterbanden. Mijn idee is om snel na levering andere velgen + banden te kopen welke ik zomers gebruik. 17 inch met bandbreedte 205 moet sowieso passen. Alleen nu is mijn vraag of iemand ervaring heeft met 18 inch en/of bandbreedte groter dan 205? Alvast bedankt! Quote
Derrek Geplaatst 1 Maart, 2012 Geplaatst 1 Maart, 2012 Ik heb 17" LM velgen met 215/45 r17 banden. De doorsnede van deze banden is 3 mm. groter (+0,6%) dan de standaard 15" banden en 1 cm. breder dan de fabriek geleverde 17" banden oftewel 5 mm aan weerszijden. Moet kunnen denk ik. Als je 18" velgen wilt, dan kun je er 215/40 R18 banden om doen. Die zijn 7 mm. groter in doorsnede (+1,2%). Dit valt nog wel binnen de normale toleranties, maar zorg wel dat je de juiste ET-waarde neemt anders kan de band de wielkasten raken. De 18" banden zijn wel een stuk duurder dan de 17"banden van hetzelfde merk/type en je hebt weer 1,2 cm. minder bandwang om je velg zodat de wagen nog wat stugger zal worden. Quote
kek Kiaatje Geplaatst 5 Maart, 2012 Geplaatst 5 Maart, 2012 Onderstaande bandenmaat gaat perfect! groter zou ik persoonlijk niet gaan, dan hou je nog wat van het rijcomfort over bandenmaat 215/45/17 91W gr Kek Quote
basbivoort Geplaatst 6 Maart, 2012 Geplaatst 6 Maart, 2012 Weten jullie iets specifiekere maten? geadviseerde ET waarde enzo. Als ik kijk bij velgenland kom ik uit op: Bouwjaren 2005 tot nu Steek 4/100 Naaf 54 ET minimaal 40 ET maximaal 45 Inchmaat 7 x 17 inch Bandenmaat 205-40-17 Velgen die ik heb gezien zijn 17xET40x 7J met 205/40/17 banden . Dit zijn prima velgen/banden? of gaan dan de rijeigenschappen zwaar achteruit. De kia velgen worden geleverd met 204/45/17 Quote
Mel_Rio Geplaatst 20 Maart, 2012 Geplaatst 20 Maart, 2012 Ik heb 17" LM velgen met 215/45 r17 banden. De doorsnede van deze banden is 3 mm. groter (+0,6%) dan de standaard 15" banden en 1 cm. breder dan de fabriek geleverde 17" banden oftewel 5 mm aan weerszijden. Moet kunnen denk ik. Als je 18" velgen wilt, dan kun je er 215/40 R18 banden om doen. Die zijn 7 mm. groter in doorsnede (+1,2%). Dit valt nog wel binnen de normale toleranties, maar zorg wel dat je de juiste ET-waarde neemt anders kan de band de wielkasten raken. De 18" banden zijn wel een stuk duurder dan de 17"banden van hetzelfde merk/type en je hebt weer 1,2 cm. minder bandwang om je velg zodat de wagen nog wat stugger zal worden. Ik ben aan het kijken naar een mooie 17 inch velgen voor mijn Rio. Bij online-velgen.nl zie ik daar leuke velgen tussen maar ik zag dat de 17 inch velgen verschillende ET-waarde hebben bijvoorbeeld 17 inch - 7.0 J - 4X100 - ET 37 (38, 40, 42, 45 etc) Maar wat is eigenlijk de juiste/beste ET-waarde voor mijn toekomstige velgen? Zou iemand mij kunnen toelichten? Quote
Hitmark Geplaatst 20 Maart, 2012 Geplaatst 20 Maart, 2012 Ik ben aan het kijken naar een mooie 17 inch velgen voor mijn Rio. Bij online-velgen.nl zie ik daar leuke velgen tussen maar ik zag dat de 17 inch velgen verschillende ET-waarde hebben bijvoorbeeld 17 inch - 7.0 J - 4X100 - ET 37 (38, 40, 42, 45 etc) Maar wat is eigenlijk de juiste/beste ET-waarde voor mijn toekomstige velgen? Zou iemand mij kunnen toelichten? Die van ons zijn 17 inch 7j ET 40. Je mag 5 mm afwijken van de juiste ET waarde. Geloof dat de Rio ET waarde 38 heeft.. Hoe lager de ET des te verder staat het wiel naar buiten. 1 Quote
Hitmark Geplaatst 20 Maart, 2012 Geplaatst 20 Maart, 2012 Weten jullie iets specifiekere maten? geadviseerde ET waarde enzo. Als ik kijk bij velgenland kom ik uit op: Bouwjaren 2005 tot nu Steek 4/100 Naaf 54 ET minimaal 40 ET maximaal 45 Inchmaat 7 x 17 inch Bandenmaat 205-40-17 Velgen die ik heb gezien zijn 17xET40x 7J met 205/40/17 banden . Dit zijn prima velgen/banden? of gaan dan de rijeigenschappen zwaar achteruit. De kia velgen worden geleverd met 204/45/17 Eerst zaten er 205 40 17 banden om mijn velgen, maar heb later 205-45-17 laten monteren. Vult toch net wat meer de wielkast, en de snelheid blijft het zelfde.. 1 Quote
Sjölp Geplaatst 20 Maart, 2012 Geplaatst 20 Maart, 2012 Volgens deze http://www.markviii....c/tirecalc.html hier heb je, wanneer je van 205 40 R17 naar 205 45 R17 gaat, een afwijking van 3,4%, dus 100 km/u wordt 103,4 km/u... Quote
Mel_Rio Geplaatst 20 Maart, 2012 Geplaatst 20 Maart, 2012 Die van ons zijn 17 inch 7j ET 40. Je mag 5 mm afwijken van de juiste ET waarde. Geloof dat de Rio ET waarde 38 heeft.. Hoe lager de ET des te verder staat het wiel naar buiten. Bedankt voor de aanvullende informatie En wat een leuke velgen dat je hebt! waar heb je ze gekocht? Quote
Hitmark Geplaatst 20 Maart, 2012 Geplaatst 20 Maart, 2012 Volgens deze http://www.markviii....c/tirecalc.html hier heb je, wanneer je van 205 40 R17 naar 205 45 R17 gaat, een afwijking van 3,4%, dus 100 km/u wordt 103,4 km/u... De banden waren kleiner, dus ga je langzamer. Toch??? vervolgens de banden gemonteerd volgens specificatie zoals de originele 17 inch velgen. Maar moet het nog even checken hoor, even met de gps erbij... Quote
Hitmark Geplaatst 20 Maart, 2012 Geplaatst 20 Maart, 2012 Bedankt voor de aanvullende informatie En wat een leuke velgen dat je hebt! waar heb je ze gekocht? Komen van de Grande Punto af, de nieuwe eigenaar had niet genoeg geld. Dan maar onder de Rio. Ik heb ze een keer 2e hands via marktplaats gekocht, waren gewoon nog nieuw...zat één plekje op. Maar ze zijn te koop bij online-velgen.nl Quote
Derrek Geplaatst 21 Maart, 2012 Geplaatst 21 Maart, 2012 Of de auto langzamer loopt met iets kleinere banden is helemaal niet zeker. Hij kan zelfs ook harder gaan lopen, alleen jaag je dan de motor over zijn toeren. Wel zal de kilometerteller afwijken. De bandenmaat wordt door de fabriek bepaald in combinatie met motorvermogen, -koppel en overbrengingsverhoudingen van de aandrijving en vroeger de maximaal haalbare snelheid. Maar tegenwoordig ook aan de hand van het meest gunstige brandstofverbruik en daarom is het niet altijd meer dat de maximum snelheid gehaald wordt met de door de fabriek voorgeschreven bandenmaat. Je kunt dat merken als je volgas in de hoogste versnelling het toerental niet tot het maximale oploopt. De wagen heeft dan eigenlijk te grote banden en dat wordt gedaan om het brandstofverbruik te drukken. De doorsnede van de standaard Rio banden 185/65 15 is theoretisch 622 mm. Slijten ze 5 mm af, dan wordt het 612 mm (-1,6%). De geleverde 17” banden 205/45 17 zijn 616 mm (- 0,8%) Slijten die 5 mm af, dan wordt het 602 mm. De afwijking is dan al 3,2%. Er worden ook 17” 215/45 17 gebruikt bij de aftermarket. Die zijn 625 mm (+0,6%) en na slijtage 615 mm (-1,1%). Die wijken dus minder af van de standaard banden! De 17” 205/40 17 tenslotte zijn 570 mm doorsnede. Dat is -8,2% en na slijtage zelfs -8,6%. Quote
Hitmark Geplaatst 21 Maart, 2012 Geplaatst 21 Maart, 2012 Of de auto langzamer loopt met iets kleinere banden is helemaal niet zeker. Hij kan zelfs ook harder gaan lopen, alleen jaag je dan de motor over zijn toeren. Wel zal de kilometerteller afwijken. De bandenmaat wordt door de fabriek bepaald in combinatie met motorvermogen, -koppel en overbrengingsverhoudingen van de aandrijving en vroeger de maximaal haalbare snelheid. Maar tegenwoordig ook aan de hand van het meest gunstige brandstofverbruik en daarom is het niet altijd meer dat de maximum snelheid gehaald wordt met de door de fabriek voorgeschreven bandenmaat. Je kunt dat merken als je volgas in de hoogste versnelling het toerental niet tot het maximale oploopt. De wagen heeft dan eigenlijk te grote banden en dat wordt gedaan om het brandstofverbruik te drukken. De doorsnede van de standaard Rio banden 185/65 15 is theoretisch 622 mm. Slijten ze 5 mm af, dan wordt het 612 mm (-1,6%). De geleverde 17” banden 205/45 17 zijn 616 mm (- 0,8%) Slijten die 5 mm af, dan wordt het 602 mm. De afwijking is dan al 3,2%. Er worden ook 17” 215/45 17 gebruikt bij de aftermarket. Die zijn 625 mm (+0,6%) en na slijtage 615 mm (-1,1%). Die wijken dus minder af van de standaard banden! De 17” 205/40 17 tenslotte zijn 570 mm doorsnede. Dat is -8,2% en na slijtage zelfs -8,6%. Kijk dat is duidelijke taal Ik houd het dus maar bij de 205 45 17... Tanx Derrek.. Quote
Sjölp Geplaatst 21 Maart, 2012 Geplaatst 21 Maart, 2012 @ Hitmark, Je spreekt steeds van 205/45R17 en 205/40R17. Is het je opgevallen dat Derrek in zijn relaas van 205/45R17 naar 215/40R17 gaat? Om het snelheidsverschil in jouw geval zo klein mogelijk te houden zou je kunnen kiezen voor 225/40R17. Dat geeft een afwijking van 0,7% ofwel 99,3 Km/u reële snelheid wanneer je kilometerteller 100 Km/u aangeeft. Experimenteer maar eens met die link die ik eerder heb gegeven. Quote
Hitmark Geplaatst 21 Maart, 2012 Geplaatst 21 Maart, 2012 Ja blijf bezig, is nie goedkoop hoor.. Banden kosten 100 euro pst.als het niet meer is.. Nee blijf wel hier bij, dan maar wat langzamer...;-p Heb geen geldboom. (helaas) Quote
Derrek Geplaatst 22 Maart, 2012 Geplaatst 22 Maart, 2012 @ Hitmark, Is het je opgevallen dat Derrek in zijn relaas van 205/45R17 naar 215/40R17 gaat? Volgens mij spreek ik over 215/45R17 en niet over 215/40R17 hoor. Ik noem tenslotte de 205/40R17 omdat Hitmark aangeeft dat hij deze banden heeft. Quote
Sjölp Geplaatst 22 Maart, 2012 Geplaatst 22 Maart, 2012 Oeps foutje! Krijg je ook met al die getallen achter elkaar In ieder geval is Hitmark er uit en dat is toch wat telt Quote
Aanbevolen Berichten
Doe mee aan dit gesprek
Je kunt als gast nu eerst posten en gelijk daarna registreren. Als u al een account hebt, meld u dan nu aan om te posten met uw account.