Huizebakker

Ik vond Navigon ook 3x niks en gebruik nu Sygic Aura. Eenmalig de landen downloaden die je gebruikt en je gebruikt tijdens je rit alleen de GPS, dus geen internet meer.

Is wel een heeel veilig klepje.

Weet niet of dit die Amerikaanse zijn, maar zag de volgende advertentie waar verschillende kleuren Plastidip wordt aangeboden: http://slagerbv.heuts.nl/axi-krant

1- Daar ging het verhaal over, de klanten zijn door Kia Nederland geïnformeerd over het gebrek in hun auto. Zij zijn dus op de hoogte, dus zijn zij dit verplicht te melden bij de eventuele verkoop. 2- Als je niet akkoord wilt gaan met 450 euro aan bonnen, dan moet je de Dealer juist WEL in gebreke stellen. Zij hebben niet geleverd wat er afgesproken is. Dit heeft absoluut niets te maken met te goeder of te slechter trouw, maar met ondernemersrisico. Of je tevreden bent met het resultaat die er via de geschillencommissie, rechtzaak, kassa, radar, A.N.W.B. of Bovag komt valt zeker nog te bezien. Je hoeft echt niet te denken dat je een auto van een jaar oud even gratis kan omruilen voor een nieuwe. Redelijkheid en billijkheid komt altijd om de hoek kijken.

Ik heb een paar posten geleden aangegeven dat op het moment dat je de Kia Rio zonder VSM gaat verkopen, je als verkoper hierover wel een meldplicht hebt naar de koper toe. Dit kan de verkoopprijs op dat moment dus wel degelijk beïnvloeden. Dit standpunt wordt te voet en te paard aangevallen met allerlei uitspraken en/of verwijten, waaronder dat ik mijn standpunt niet onderbouwd heb. Dit ben ik nu dus aan het doen, al die "aanvallen" netjes aan het onderbouwen met feiten.

1- Onjuist, die zijn zichtbaar en daar kun je als koper van vaststellen dat het aanwezig is. 2- Onjuist, zie vertaling van gebrek uit het woordenboek: het gebrek zelfst.naamw. Uitspraak: [xəˈbrɛk] Verbuigingen: gebrek|en (meerv.) 1) iets dat er niet is of waarvan er te weinig is 2) iets wat niet helemaal goed of kapot is

Geld voor ieder, toch?

De leer van de verborgen gebreken omvat de problemen die opduiken na ontvangst van het goed en welke niet onmiddellijk te ontdekken waren vooraleer je het goed in gebruik nam. Door het in ontvangst nemen van het goed zijn namelijk de zichtbare gebreken (zoals bijvoorbeeld krassen in de lak of het interieur) aanvaard. Je kan je voor deze zichtbare gebreken dan ook niet meer op de verkoper verhalen. Het is aldus bij de aankoop zeer belangrijk dat je een grondige rondgang van de wagen doet! De verborgen gebreken zijn aldus de gebreken en defecten welke je ontdekt na de wagen enkele dagen, weken of zelfs maanden te hebben gebruikt. Hoewel de plichten van de particuliere verkoper minder zwaar zijn dan deze van de professionele verkopers (welke verplicht garantie moeten geven, zie hiertoe volgend artikel ), hebben zij echter geen carte blanche. Zij dienen net als iedereen de overeenkomsten te goeder trouw uit te voeren (art. 1134 B.W. (Burgerlijk Wetboek)). Dit betekent in het concrete geval het volgende: Informatieplicht: Een verkoper dient steeds een koper te wijzen op alle elementen betreffende de wagen welke voor de koper van belang kunnen zijn. Dit houdt onder meer het meedelen van de technische informatie en kwaliteiten van het goed in, net als de mogelijke gebreken waarmee het goed behept is. Zich onthouden van bedrog: Volgens het adagium Fraus Omnia Corrumpit, dat een algemeen rechtsbeginsel is, mag een verkoper geen bedrog plegen. Wat is nu juist dit bedrog: bedrog is het wetens en willens verzwijgen of verbergen van bepaalde defecten aan de wagen om een betere prijs ervoor te krijgen. Het is dus vereist dat de verkoper weet had van het gebrek. In het geval van een defect aan een wagen zal dit meestal wel zo zijn. Indien de verkoper niet op de hoogte kon zijn van het defect kan je hem er ook niet voor aanspreken.

Nee, dat is gewoon de wet.

Aangezien dit pakket tot de standaardopties van deze auto behoorden en je op de hoogte bent gesteld door KIA voor het ontbreken van het pakket, ben je verplicht dit gemis kenbaar te maken bij verkoop. Ik ga er van uit dat dit bij de KIA dealer niet tot "narigheid" zal leiden, maar als je de auto particulier verkoopt heb je heel wat "uit te leggen". In die gevallen zal het op zeker de prijs beïnvloeden. Het niet vermelden van het ontbreken van dit pakket zou kunnen leiden tot een schadeclaim.

Heb je wel goed op de sticker gekeken? Eronder staat de spanning voor een andere bandenmaat en ik meen dat die inderdaad op 2,2 staat. 3.0 is wel lekker zuinig rijden maar is niet echt verstandig

Denk dat het aan het type Rio ligt welke je hebt. Die van mij, het nieuwe type, gaat veel meer in. Zowel zwaar als licht beladen 2,5 bar voor en 2,3 bar achter. Heb geen onderscheid gezien tussen zomer en winterbanden.

Die zit verwerkt in je aanschafprijs, dus daar zou je geen last van moeten hebben.

Huidige MRB-vrijstelling t/m 2013 De huidige MRB-vrijstelling geldt t/m 31 december 2013. Je komt hiervoor in aanmerking als je een auto bezit die: Voor het eerst in gebruik is genomen na 1 januari 2009. Met een benzinemotor 110 gram CO2 per kilometer of minder uitstoot. Met een dieselmotor 95 gram CO2 per kilometer of minder uitstoot Zoals ik het lees vervalt alleen de vrijstelling van de BPM. http://www.berekenjeautokosten.nl/wegenbelastingnieuws/bpm-mrb-en-bijtelling-een-overzicht-van-2012-tm-2015.html

Misschien deze? Past op een Kia Forte en is inlcusief verzendkosten. http://www.ebay.com/itm/auto-dimming-interior-rear-view-mirror-fit-Hyundai-KIA-Ssangyong-Buick-MG-/251184881491?pt=Motors_Car_Truck_Parts_Accessories&fits=Make%3AKia&hash=item3a7bc91f53&vxp=mtr

Beste Moderator, Beste Alex, Ik zie dat u reageert als Kiaclub lid, maar ik vermoed dat u reageert als moderator. U haalt een ander stuk aan als de 2 posts die ik aangehaald heb, dus dat geeft een erg vertekend beeld. Graag dus het verschil in de toon uitleggen tussen mijn post en de post van 13-11 22.41 uur, die u "geliked" heeft en de post van 12-11-2012 19.10. Het forum wordt geleid door moderators, deze behoren het forum objectief en onafhankelijk te leiden aan de hand van de forum regels. U heeft met 2 van de 3 petten die u op heeft, namelijk die van KGC lid en van forum lid, een duidelijke afkeur van mijn stellingen en een duidelijke voorkeur voor de personen die op mij reageren. Ik kan mij voorstellen dat dit niet altijd even makkelijk is.

Ik hoop toch dat de moderater zelf hier een duidelijke inhoudelijke reactie op wil geven, vooral over waar de ene post wel de grens over gaat en de ander niet. (en zelfs geliked wordt!) Gelukkig houdt iedereen van andere muziek en muziek soorten. Het moet dus over de inhoud gaan.

Dat zou ik best willen, maar ik mag mij blijkbaar niet meer zo uiten als ik gedaan heb, terwijl dit, in mijn ogen, wel naar mij toe gedaan wordt! (eigenlijk zelfs erger in mijn ogen) Tevens kijk ik nu telkens tegen 2 waarschuwingspunten aan waardoor ik hier dus ook constant aan herinnerd wordt. Daarom mijn vraag, wat is nou precies het verschil, want ik wil zo'n schorsing de volgende keer ook ontlopen.

We gaan zeker weer verder met de oplossingen, maar ik zou toch wel graag meer van de spelregels af willen weten. Ik ben geschorst wegen "te persoonlijk" reageren en heb nu "proefverlof". Die misschien, net als Badr Hari, na deze post weer ingetrokken wordt. Graag zou ik het verschil in "te persoonlijk" willen weten tussen mijn reactie en de reacties van twee andere leden in dit topic, waarvan er 1 zelfs een like heeft gekregen van de moderater die mij later geschorst heeft. Het gaat om reactie 12-11-2012 19.10 en reactie gisteren (13-11-2012) 22.41 (geliked door de moderator). Waar zit nou het verschil dat ik geschorst wordt en dat op die andere 2 reacties geen sancties staan? Beste Huizenbakker, Na overleg is je schorsing opgeheven. MAAR houdt er rekening mee dat als er vanaf nu klachten van andere forumleden komen de schorsing van 7 dagen per direct ingaat en er geen discussie over mogelijk is. Zoals al gezegd door Betominice en mij is kritisch zijn geen enkel probleem, maar is het persoonlijk worden naar andere leden niet gewenst. Met vriendelijke groet, Alex VB

Bij gratis verzending rekening houden met 4 tot 6 weken levertijd.

De zuignap past bijna volledig op het fotolijstje, het zachte steekt er aan alle 4 de kanten 1 a 2 mm overheen. Blijft goed zitten en ook het hendeltje om hem vacuüm te trekken werkt fijn.

Ik denk dat je degene bedoelt die ik besteld en gepost had, hier volgt de link: http://www.tinydeal.com/clip-style-universal-car-bracket-with-suction-cup-for-iphone-p-65974.html Ben er echt super tevreden over.

Blijf niet tevreden over de kofferbak mat/insert. Voor een Rio met Super pack (met de dubbele bodem in de achterbak) is hij gewoon net te te groot. Tevens is het dan ook niet meer handig je spulletjes uit de dubbele bodem te pakken. Ga dus ook niet proberen deze "passend" te maken. Voor de versies zonder de dubbele bodem moet hij perfect passen en heb je ook geen last met het pakken van spullen. Heb je geen superpack, maar wel interesse in deze bak, stuur me dan ff een PM met een bod. Het gaat om onderstaand type, hier heb ik hem ook vandaan: http://www.kofferraumwannen.de/Kofferraumwanne/Kia/Rio/Kofferraumwanne_fuer_Kia_Rio_ab_9/2011_mit_Anti-Rutsch-Matte_i387_3560.htm

Auto: KIA Rio (2012) Eigenaar: Huizebakker Toegevoegd Op: 5 november 2012 - 15:14 Korte Omschrijving: Niks Opgegeven Bekijk Voertuig