Ja, we kunnen natuurlijk allemaal kijken naar de euro's die vergoed zouden moeten worden maar ik vind het veel kwalelijker dat een aantal (passieve) veiligheidszaken er niet op zitten.
KIa zegt nu wel Uw veiligheid is niet in gevaar maar ze zetten zulke zaken er niet voor niets op. Is dat wel zo dan zijn we echt bedot door KIA.
Stel dat er toch een auto achter op je vliegt omdat de volgende auto het te laat heeft opgemerkt ? Of als je in de winter toch de bocht uitvliegt ? Of als je auto de heuvel afrolt als je de rem loslaat? Is Kia dan aansprakelijk?
Toch wel moeilijk voor een niet jurist om dat te beoordelen. Ik ga dan ook maar naar mijn rechtsbijstandverzekering om te horen wat ik zal moeten doen.
Niet alleen voor deze zaken die er niet opzitten maar ook voor mijn rechten als consument omdat KIA iets niet gelevert heeft wat ze gedaan zouden moeten hebben.
Zijn er meer die naar hun verzekering gaan. Ik zit bij SRK misschien andere ook en kunnen we iets gezamenlijks doen?