J-J

Dit heb ik toevallig vandaag laten vervangen bij de dealer omdat bij mijn auto ook 1 van de 2 glaasjes was gebroken. Helaas vervangen ze niet alleen het glaasje en moet de hele "unit" vervangen worden, daarbovenop doen ze dit alleen per set, dus vervangen ze direct beide units. Dit kost 114,- euro, en i.v.m. de APK keuring heb ik het maar laten vervangen, maar als ik dit van te voren wist had ik dit zelf gedaan want ik vind dit echt belachelijk duur voor zoiets kleins.

Ik ben inmiddels voorzien van een mooie Sportage met alle opties erop en eraan, dus ik hoefde de lijsten niet door te spitten met welke opties er wel of niet opzitten.

Hartstikke bedankt voor het delen!

Heeft iemand toevallig nog de digitale brochure van de KIA Sportage? Ik kan hem op dit moment helaas nergens meer vinden.

Verkeerde topic.

Toevallig heb ik hier van de week ook naar gevraagd bij de dealer omdat ik een aantal weken geleden ook condens in mijn achterlamp constateerde. Echter werd aangegeven dat ze dit hoogstwaarschijnlijk niet zullen vergoeden en het "normaal" wordt gevonden. Er werd tevens nog aangegeven dat de door mij ingebouwde xenon verlichting dit ook kan veroorzaken omdat het mogelijk niet helemaal luchtdicht meer is hierdoor, echter rijdt ik hier al 4 jaar mee rond en heb ik in de koplampen nooit last gehad van condens. Dit probleem speelt zich bij mij overigens alleen links achter af en rechts achter is geheel droog, dus wat mij betreft is er links achter dan toch iets anders/niet goed.

Ik zie dat de Duitsers dit al hebben gedaan en beschreven: http://www.sportage-driver.com/_downloads/eba/EBA-LED_Rueckleuchten_Model_2014.pdf

Oké, dat komt dan neer op ongeveer hetzelfde bedrag dat ik nu moet betalen maar vreemd van die 93 euro die ik vorig jaar te horen kreeg. Ik ga het nu lig via de verzekering laten lopen, zij vergoeden deze kosten en mijn no-claim beschermer zorgt ervoor dat ik niet in premie stijg. Bij aanschaf heb ik inderdaad ook 899,- moeten betalen voor de velgen, maar daar komen ook de velgen bij die je ervoor inlevert bovenop.

Dat is mooi voor jou, maar volgens mij ligt het aan het type schade dat je hebt. Een klein krasje kan dan geaccepteerd worden en een diepere kras niet. Ik weet dat ik op mijn velg een redelijk diepe kras heb van 5cm. Maar ik ben wel benieuwd naar je garage, ik heb nog een vraag open staan bij KIA Amersfoort hierover ook.

Ik ben van de week bij de dealer geweest om mijn velgen met oxidatie te laten vervangen. Uit foto's is gebleken dat ik 1 velg voor de helft zelf moet betalen i.v.m. parkeerschade, de prijs hiervan is echter wel opeens verhoogd van 93,- naar 134,-. Weten jullie nog de prijs die je per velg moest betalen? En heeft iemand toevallig nog een prijslijst van de Rio accessoires uit het jaar 2011? Bij mijn dealer weet spontaan niemand meer iets van de toezegging van 93,- en daarom moest ik maar bewijs aanleveren, mogelijk kan ik met jullie input wat.

Tja KIA denkt er blijkbaar toch echt anders over, dus dan houdt het op. Onderhoud dan ook maar bij een andere Bovag garage doen...

Dit is de reactie van KIA Nederland: Ik weet niet wanneer Karel deze problemen met z'n velgen had, maar ik ga ervan uit dat dit niet heel recentelijk is geweest en dat ze voorheen coulanter waren.

Na een beurt van mijn Rio werd ook gemeld dat de banden cuppen, ik heb hier niks over gezegd en maar geaccepteerd omdat ik dacht dat dat door het te hard oppompen van de banden is gekomen o.i.d. Maar dit is dus ook een bekend probleem met de Phantom velgen, dat zeggen ze er niet even bij.

Zo dat is wel erg prijzig, is het materiaal bij deze versie trouwens niet glimmend? Dat vind ik persoonlijk wel een pluspunt dan.

Vandaag met de dealer gesproken, maar het kwam erop neer dat daar niks te regelen viel. Volgens hen is het altijd zo geweest dat een beschadigde velg zelf betaald moest worden door de klant, ik mag 93,- euro betalen en dan wordt de beschadigde velg vervangen. Er werd aangegeven dat ik een klacht kon indienen bij KIA via het contact formulier op de website. Dat heb ik vandaag gedaan met de argumenten dat dit door een productiefout is ontstaan en niet door de schade en daarnaast dat er in het verleden wel velgen met schade gratis zijn vervangen. Er zal wel niks uitkomen, maar dan doen we het onderhoud vanaf heden maar bij een niet-KIA Bovag garage.

Ik ben vandaag door de KIA dealer gebeld omdat er ook corrosie op mijn velgen is geconstateerd. In het voicemail bericht dat deze meneer had ingesproken werd aangegeven dat de onbeschadigde velgen kosteloos worden vervangen, er is echter een velg met wat schade waardoor zij aangeven dat ik hier zelf een gedeelte van moet betalen om deze te laten vervangen. Mijn eerste gedachte was dat ik dit wel kan begrijpen, maar als ik lees dat er foute series tussen zitten dan lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat wanneer ik geen schade op die ene velg had dat er geen corrosie op was ontstaan. Heeft iemand van jullie ervaring met een soortgelijke situatie? Edit: Ik heb alle posts in het topic doorgelezen en zie dat meerdere mensen deze discussie zijn aangegaan, dus dat zal ik dan ook maar moeten gaan doen zucht...

Hebben jullie nog tips voor het aarden van de ballasten? Ik heb ze namelijk met dubbelzijdig tape mooi helemaal links en rechts uit het zicht weggewerkt, maar ik moet ze eigenlijk nog aarden. Ik merk bijvoorbeeld dat de Radio ontvangst minder wordt als ik de lampen aanzet en soms springt er maar 1 lamp aan. Ik wil boren / schroeven graag voorkomen.

Hèhè nu weet ik wat er zo stinkt, ik zit elke keer onder m'n schoenen te kijken of ik in de honden stront heb gelopen maar het is gewoon de geweldige airco.

Niemand nog geprobeerd om alle 4 de speakers aan de voorste 2 outputs te verbinden? Die GTO's zijn 2 ohm, dus dat wordt samen 4 ohm per output en dat is de radio ook. Dan zou je dus achter ook goed geluid moeten hebben net zoals voor, alleen je fader functionaliteit is weg.

Ik heb mijn 17 inch phantoms op 2.7, maar hierover was al eerder een topic aangemaakt waar nog meer info in staat over de phantoms.

Zet de fader eens naar alleen je voorste speakers en beoordeel het geluid dan nog eens. DIe achter speakers verpesten de kwaliteit.

En het verbruik.

@bigmac Jup, maar dan krijg je dat gezeik met het aantal ohm van je speakers. Je hebt dan 2 x 4ohm op een 4 ohm output, dus je krijgt 50% van het vermogen.. is 12watt rms Ik heb 2 ohm speakers, dus zou het kunnen doen.

Aha oke, dan heeft dat wss met de tandwielen te maken die KIA "verkeerd" heeft gekozen (in mijn ogen)

Ik heb die er ook in, zonder sub en vind de bass voldoende. Het punt met de standaard HU is dat de achterste speakers niet de full range tonen krijgen zoals aan de voorkant het geval is. Dus als je het geluid 100% op de voorste speakers zet heb je "prachtig" geluid, maar hoe meer je de fader naar achteren zet hoe minder de overall kwaliteit wordt.