jelledeboer

Toen ik besloot om een auto te kopen wist ik nog niks van Picanto af. Diverse proefritjes gedaan met o.a. Aygo, het waren gewone auto's die rijden. Mijn neef kwam met een tip om naar Picanto te kijken omdat de nieuwe versie erg gelikt uit zag. Na eerste proefrit met Picanto was ik meteen overtuigd, een wereld van verschil en voor bijna hetzelfde geld kreeg ik meer waar voor mijn geld. Maar probeer ook 4 cilinders versie uit, deze is iets pittiger en rijdt naar mijn smaak fijner op hogere snelheden. Maar dat is natuurlijk persoonlijk en de vier cilinders zou ook iets meer verbruiken.

Ja maar vanuit useability gezien is dit absoluut niet handig. Als er iets wat voor normale gebruikers absoluut niet logisch is, gaat dat vragen opleveren. Het is maar een luttele regel die dit kan voorkomen: if km = 0 then l/100km = 0 else l/100km = som end if. Dus gewoon lege bar ipv volle bar laten zien, zo moeilijk is dat niet.

Beetje zoeken doet al wonderen chiptuning Kia 2011: http://www.kiaclub.n..._hl__chiptuning Je zult de garantie wel verliezen helaas, maar de chiptuning bedrijven nemen de garantie over, zie ook de post van phoenix. VTune zelf claimt van een 1.2 85pk naar 114pk te kunnen krijgen, interessant inderdaad! Maar ik ben ruimshoots tevreden met mijn 85pktje.

Spannend! Wel wat foto's posten he!

Nee Gebruik mijn Kia nog met volle tevredenheid!

Moet je even een dagje rijden naar Duitsland. Dan kan je hem ff op zijn maximum testen .

Ik denk dat Bigmac gelijk heeft, het voordeel weegt niet op tegen de kosten.

Heel mooie verbruik en dat met bepakte auto. Mijn mooie 1 op 18,5 is naar 1 op 17,5 gezakt , ene tankbeurt had zelfs verbruik van 1 op 13 helaas (bergen). Toen jij op de autobahn reed, hoe hard ging je ongeveer? Edit: lezen is ook soms een kunst he, tussen 80 en 105km/u dus. Ik deed dat niet, reed toen constant 120~140km/u,,erg groot verschil dus. Nou de komende maanden maar weer zuinig gaan rijden.

Afgelopen weken met mijn Pico naar zuid-Frankrijk gereden (1200km). 3 volwassen personen met veel bagage, continue 120~140km/u over Franse tolwegen en tegenwind heb ik 1 op 16 gereden. Vind wel redelijk voor veel tegen-factoren. Off-topic: Wel heb ik gemerkt dat de Pico, zelfs met 1.2, wel redelijk moeite heeft in de bergen. Moest vrij veel terugschakelen, met snelheid van 80km/u reed ik op zijn 3, anders kon ie niet meer trekken. Mijn neef met zijn 2.0 brult lekker voorbij mij . Wanneer de lamp brandt zit er nog genoeg benzine in voor c.a. 100km (uiteraard onder normale omstandigheden), in de meeste gevallen is dat c.a. 5~8 liters. Met 35 liter tank is dat dus 35 - 8 = 27 liters. Mijn zus had eens mijn Pico helemaal leegreden met laatste druppeltjes benzine, toen moest ze bijna 35 liters tanken. Correct me if i´m wrong.

Buiten je auto zelf zijn er meerdere factoren die invloed op je verbruik hebben. Zoals Kia2811 al zegt, je moet eigenlijk met twee auto´s tegelijk gaan rijden voor betere vergelijking. Ik haal met identieke route van 110km die ik ieder dag rijd verbruik tussen 4,1l / 100km en 5,3l / 100km.

En zoeken blijkt soms rocketsience

Ik zie echt niet wat zo exclusief is aan deze R-Sport?? Okee het is erg gelimiteerd maar ik zie liever dat ze het probleem met het verbruik in stad oplossen dan iets nieuws verzinnen.

Tja okee, dan zal ik maar even uitproberen. Ik ga volgende maand namelijk op vakantie en ga zeker iets van 3000km in 2 weken rijden. Zou dus mooi zijn als ik wat kan besparen.

Haha, niet slecht voor een kleine bakkie. Hoop wel dat hij dit op Duitse snelwegen had gedaan, anders was ie zijn rijbewijs kwijt

Ik vraag me af hoe de Pico rijdt als je de banden harder oppompt? Overweeg namelijk ook om mijn banden te oppompen maar als het comfort flink verpest hoeft dat mij niet...

Gisteren weer getankt, dankzij mooie weer van afgelopen week heb ik voor het eerst de grens van 1 op 20 gepasseerd . 538km met 26,67 liter = 1 op 20,17.

@Sense Dat alle auto's niet het verbruik dat door de fabrikanten opgeven halen klopt maar door de zwakke punten van de Pico's kan het verbruik toch erg tegenvallen. Met name acceleren op snelweg en optrekken voor de stoplichten zie ik misselijk makend verbruik van sportwagens, zelfs als je heeeeel rustig optrekt... In vroege ochtend haal ik met eerste paar honderd meters verbruik van 1 op 3 tot 1 op 7 (geen grap). Enkel als je lange afstand rustig en constant rijdt duikt ie pas onder 5 liter op 100km. Ook hard rijden met 120/130 is het geen optie terwijl je met o.a. Aygo's dat wel redelijk kan, weliswaar met geluid van een gillende keukenmeid. Zolang iedereen rustig rijden is het verbruik geen probleem, alleen zijn er dus wel mensen die heel veel in stad of snel op snelweg rijden en daardoor tegenvallend cijfers krijgen. Kortom, ieder auto heeft zijn eigen zwakke plekken en de Pico heeft dat op foute plekken .

Veel succes! Let wel op dat je niet volledig op de boordcomputer moet vertrouwen omdat het verbruik uiteindelijk altijd hoger uitvalt. Neem hier dan een marge van 0,5l op 100km. Ik betwijfel of hier wel 1 op 15~16 in enkel stad haalbaar is. Wees voorzichtig met optrekken! Het verbruik buiten gelaten is de Pico echt geweldige auto!

@Bigmac: Mijn eerste keuze was een 1.0 met comfort pakket omdat dat net in mijn budget paste. Ik viel meteen over net te weinig vermogen en te lelijke wieldoppen wat mij aantoe zette om mijn budget met 1500 te verhogen. Zijn meerwaarde echt waard!! Nog stoerdere auto voor weinig . Maar jij heb wel gelijk

@BioBak, zoals anderen hierboven al zeggen, reken maar op van niet... Het rijden in stad, met name optrekken, is juist een zwakke punt van de Pico´s. Het gemiddelde verbruik in mijn siggy komt doordat ik heel veel op buitenwegen en snelwegen rijd. Als de verkoper zegt dat je 1 op 18 in de stad kan halen, dan ben je echt voorgelogen... Mijn hoogste verbruik per tank was 1 op 15,6, hier werd voor 40% stad gereden. Ik durf te wedden als de verkoper zelf een tank in de stad leeg rijdt, dat hij geen 1 op 18 haalt. Als de verkoper dit via de BC wilt aantonen moet je niet erop verrtrouwen omdat de BC niet helemaal betrouwbaar is. De BC zegt vaak dat ik 1 op 21 per tank heb gereden maar blijkt bij het tanken altijd 1 op 18~19, dus een marge van 0,5 l op 100km. Buiten het verbruik is de Pico een geweldige auto, zeer luxe voor zijn prijsklasse. EDIT: BC = Boordcomputer

@Derf Wat Spoekie zegt, maar als jij met verhouding van 10~25% stadsverkeer / 90~75% buitenwegen en snelwegen rijdt kan jij in normale omstandigheden richting 1 op 16~17 rijden. Maar voor het daadwerkelijke verbruik tellen er hier meer factoren. Waar de Pico´s slecht in zijn is het optrekken van 0 naar 50 en accelereren op snelwegen. Ook telt hier de duur van een ritje, elke auto heeft een opwarm tijd nodig. De praktijk kan jou veel meer vertellen, simpelweg door de routes die jij het meest zult rijden uit te proberen. Ene haalt zeer hoge verbruik en andere juist heel laag, daar kan jij geen goeie informatie van uit halen omdat iedereen anders rijden of andere routes rijden.

Ja zoek even naar de berichten in deze topic. De automaat verbruikt meer dan een handgeschakeld bak. Er is hier al meerdere malen verteld hoe het zit met het verbruik van de Picanto's.

@Twijfelaar Gefeliciteerd met je aankoop! Kun je ons vertellen wat de reden is waarom jij de 1.2 hebt gekozen (voor eventuele toekomstige twijfelaars ). Veel plezier!

Er reed vandaag achter mij een witte Pico met dubbele zwarte strepen (zoetermeer). O wie o wie

6,4l op 100km is voor deze routes waar veel stad wordt gereden best netjes. Ben benieuwd wat het daadwerkelijke verbruik gaat worden.