Jump to content

Postings aangaande het verbruik


bigwade

Recommended Posts

Hoezo afzeikpost ???

 

Moet je de autofabrikanten verwijten dat ze gebruik maken van het feit dat de consument nog steeds in sprookjes geloofd ??? Ga dan naar de Efteling.

 

Ik vind het best knap dat ik een massa van 1200 kg in 20 sec versnel naar 120 km/uur en als ik op die snelheid ben bij windstil weer iedere seconde 75 m3 lucht aan de kant duw en dan toch maar 6 ltr diesel per uur verstook.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


Moet je de autofabrikanten verwijten dat ze gebruik maken van het feit dat de consument nog steeds in sprookjes geloofd ??? Ga dan naar de Efteling.

 

Huh? De consument mag dus gewoon belazerd worden met mooie verbruikscijfers onder onrealistische omstandigheden, zoals rijden

zonder spiegels om de luchtweerstand te verkleinen? Toch maar even 'back to earth, mister'......!! :D

Link to comment
Share on other sites


Smart ik ben met je eens dat de fabrikanten eens tot de orde geroepen moeten worden met hun verbruiksopgave. Ze zijn vaak onrealistisch.

Maar ieder weldenkend mens moet toch aanvoelen dat een 1.2 benzine of 1.1 dieseltje een gevaarte van bijna 1200 kilo niet "zuinig" vooruit kan duwen. Zeker bij de huidige weersomstandigheden.

Zwaardere motoren zijn vaak zuiniger omdat ze minder hard hoeven te werken

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


Vind ik ook Jordan. In de wintermaanden is het verbruik hoger. Dit is ook geen enkel probleem en zal door iedere

weldenkende automobilist worden geaccepteerd. Toch worden wij dagelijks geconfronteerd met mogelijke verbruikscijfers

gekoppeld aan CO2 waarden die nergens op slaan. De consument wordt hiermee op alle fronten misleid om toch maar

zoveel als mogelijk geld te verdienen. De overheid weet dit, want praktijktesten wijzen immers heel anders uit, maar doet

er niets aan. Dit is nu eenmaal een verdienmodel die je niet snel moet afschaffen. Men heeft bereikt dat de totale CO2 waarde

van het Nederlandse autopark noemenswaardig is gedaald......althans op papier. Als politicus smoelt dat natuurlijk goed,

maar de werkelijkheid is weerbarstiger en de rekening ligt altijd op het bordje van de burger.

Link to comment
Share on other sites


Dat klopt Smart. Die discussie ga ik ook helemaal niet aan want daar geef ik je 100% gelijk in.

Maar valt het voor de consument zo slecht uit??

Ik denk het niet.

Als je als consument rekening houdt met het feit dat je verbruik gelijkwaardig is aan het verbruik van je "oude" verbrandingsmotor heb je toch vaak belastingtechnische voordelen.

Ik betaal bijvoorbeeld geen wegenbelasting voor mijn 1.1 diesel. Als ik dat vergelijk met mijn vorige Focus 1.8 TDCI stationwagon, daar lag mijn verbruik ook rond de 1:20 maar daar betaalde ik €96,- per maand wegenbelasting bovenop. Dus in principe scheelt het me €96,- per maand bij hetzelfde gebruik in kilometers.

Dus onder de streep bespaart de automobilist een aardige cent. Of zie ik dat verkeerd?

Link to comment
Share on other sites


Dat klopt absoluut Jordan, zeker in jouw geval. Ik denk dat wij daarmee ook wel op één lijn zitten.

Of jouw voordeel ook zo blijft is naar de toekomst toe dan nog even de vraag, met de constant

aanscherpende CO2 regels.

 

In mijn geval, het verbruik van mijn Venga nemend, met juist meer een rustigere stijl van rijden dan

in het verleden, toch een ander verhaal. In een grijs verleden reed ik een Opel Zafira uit 2001 met

1.8 liter Ecotec-motor die echt veel zuiniger reed dan nu mijn 'modernere 1.4 motor' in de Venga. 

Ik bespaar dus niet echt qua verbruik. Daarnaast, de CO2 waarde in aanmerking genomen ging de

Venga in één jaar van een B-label naar een C-label. Althans op papier.....! Lachwekkend toch?

Link to comment
Share on other sites


Haha idd lachwekkend.

Vaak hebben de oudere motoren meer kracht waardoor ze minder hard hoeven te werken en daardoor minder verbruiken.

Het systeem is heel erg krom.

Wat betreft het belastingvoordeel bij mij, ik ben bang dat dat vanaf januari 2014 afgelopen is. Ik denk dat ik dan gewoon weer wegenbelasting ga betalen maar heb er de afgelopen 2 jaar toch van kunnen profiteren.

Normaal zou je ook kunnen zeggen dat hoe hoger je verbruik hoe hoger je CO2 uitstoot. Maar zou daar misschien het verschil in zitten bij de moderne verbrandingsmotor? Dat door moderne technieken het verbruik gelijk is en de uitstoot toch lager? Ik heb het nooit gemeten.

Link to comment
Share on other sites


Nee, bij de huidige Kia benzinemotoren gaat dat zeker niet op. Veelal is die technisch jammerlijk achterhaald. 

Het wordt tijd dat ook Kia gaat downsizen en (turbo)vermogen gaat koppelen aan zuiniger benzineverbruik.

De techniek is er, de ontwikkeling ook bij de Kia research- en development centre. Nu alleen nog produceren

en inbouwen. En de DSG-variant van de automaat ligt ook al op de plank. Wat weerhoudt Kia ervan om ze in

te bouwen? We gaan het zien. ;)

Link to comment
Share on other sites


We wachten geduldig af.

Ik zal de nieuwe techniek de eerst komende 2 jaar niet meemaken. Mijn Rio is net een jaar oud dus mijn vrouw ziet me aankomen. :)

Link to comment
Share on other sites


Ik ben zeer tevreden over de prestaties van de "maar" 1.1 dieselmotor.

Het is geen racekanon maar komt goed mee in het verkeer

Link to comment
Share on other sites


Dat klopt bigwade, maar NL koppelt deze verbruikscijfers wel aan eigen CO2 beleid, met als gevolg dat wij in NL onredelijk

hoog belast worden als automobilist. Met melkkoetjes als ecolabels, hoge brandstofprijzen en BPM als gevolg.

Link to comment
Share on other sites


Volkomen mee eens.

Maar die verbruikscijfertjes komen uit de koker van de EU met die achterhaalde test.

Dat fabrikanten de randjes van die test opzoeken spreekt voor zich, de uitkomsten

zijn wel afgevinkte waarden.

Vandaar mijn suggestie de banner van dit forum wat op te leuken :wink:

Link to comment
Share on other sites


Ja, de EU is ons kapitaaltje....volgens mij eerder een zure appel. <br /><br />BTW! Ik dacht dat die banner origineel zo op het forum had gestaan....

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...