Opa

Je gaf elders aan dat je reserve lamp was gaan branden vlak voordat je 50 liter in de tank kon krijgen. De inhoud van de tank is 58 liter. De reserve zal dan ca 8 liter zijn.

Viking, Als ik je goed lees heb je er geen (of onvoldoende) rekening mee gehouden dat de dealer de auto niet met volle tank aflevert doch slechts (in NL) met € 50 = ca 40 liter in de tank, dat is 18 liter minder dan een volle tank (van 58 liter). In dat geval is 18 liter van de 50 die je hebt getankt NIET door je verbruikt. Je verbruik is dan 32 liter (50-18 ) op 687 km = 1 : 21.5 of 4.7 liter/100 km. Dit zou extreem zuinig zijn (normverbruik voor buiten = 4.8. Inderdaad de volgende tankbeurt zal meer duidelijkheid geven.

Zo komen de vooroordelen in de wereld ! Ik ben (helaas ?) geen Vlaming en zelfs geen Waal. Kom van Nijmegen en woon inmiddels al weer 44 jaar in (Nederlands) Limburg. Je ziet, zelfs een Hollander kan zo stom zijn om een witte auto te kopen. Maar als je bij de foto's die ElmerBlues op de site heeft gezet kijkt zul je zien dat Cassa White gewoon h

Ik ben het met Asterix eens dat de door hem aangegeven website (www.werkelijkverbruik.nl; was nieuw voor mij) een goede indicatie kan geven van welk verbruik je kunt verwachten (bij niet al te zuinige rijstijl) en daarmee een goede basis geeft voor vergelijkingen. Mijn Sportage is net in bestelling dus ik kan zelf geen cijfers laten zien. Wel van mijn Kia Ceed 1.6 CRDi van 2007 (diesel) waarvan het normverbruik 4.70 zou moeten zijn en het werkelijk verbruik volgens die site 6.32. Mijn feitelijk verbruik (gemeten over ca 80000 km (de km's zonder caravan) ligt exact op 5.0/100. Dus veel dichter bij het normverbruik dan de leaserijders ! Uiteraard speelt daarbij de rijstijl en omstandigheden een grote rol. Ik rijdt rustig, volg "Het nieuwe rijden" al voordat het werd uitgevonden, houd me aan de snelheidsbeperkingen en rijdt op de snelweg niet harder dan 100 bij overwegend lange ritten; maar ja, ik ben met pensioen, dus heb de tijd. (Driving miss Daisy ?) Ik ben wel geschrokken van het verbruik dat Cycloon 60 met zijn Sportage 2.0 CRDi had: 11.5 km per liter (8.7/100). Tenzij er een metingsfout in zit is dat extreem hoog voor een diesel. Ik verwacht een dergelijk verbruik als ik de caravan er achter heb hangen ! Ik reken er o.b.v. de vergelijking met mijn cijfers van de Ceed op dat ik met mijn bestelde Sportage 2.0 CRDi AWD op ca 6 liter/100 km moet kunnen uitkomen (Normverbruik 5.7 leaserijders 7.13) Zijn er meer dieselrijders met verbruikservaring met de Sportage (bij voorkeur over iets langere periode dan

Beste leden van Kiaclub.nl, Hiermee stel ik me even aan jullie voor. Zoals de door mij gekozen naam al aangeeft ben ik grootvader en gepensioneerd. Ik rijdt al bijna 4 jaar (115000 km) een Kia Ceed 1.6 CRDi X-clusive en heb 2.5 week geleden een nieuwe Kia besteld: De Sportage 2.0 CRDi AWD X-ecutive PlusPack in de kleur Casa White (en daarbij mijn Ceed uitstekend kunnen inruilen !). Een van mijn hobby's is samen met mijn vrouw op vakantie gaan; al 44 jaar doen we dat met de caravan. Uiteraard bepaalt dit in belangrijke mate de keuze van mijn auto's. Met name dat ik, na mijn vorige auto de Subaru, nu al weer 4 jaar zeer tot mijn tevredenheid een Kia op diesel rijdt. De Ceed was een uitstekende caravantrekker. Ik hoop (en verwacht) dat de Sportage een nog betere zal blijken te zijn. De winter die we gehad (?) hebben heeft er mede toe geleid dat ik nu (weer) voor AWD heb gekozen. Behalve in caravantrekker eigenschappen ben ik ook ge�eresseerd in brandstof verbruik.