smetjesmee

Prachtig ! http://www.knack.be/...00239886642.htm http://www.dichtbij....gti-killer.aspx

mooi verbruik voor een awd. dat belooft . ik verbruik zeker 1liter meer met de 2wd.

zelf nog niet voor gehad en ook geen weet van andere gevallen. vlug laten nazien is de boodschap.

AHA ! Je geeft dus toe dat je toch niet alles leest !

Je bedoelt de achterkant van de wagen toch...?

Volledig correct! Bedankt voor de rechtzetting. Chapeau trouwens voor het nalezen van al die 'oude' posts. 't Vraagt wat (veel) leeswerk, maar da's de enige manier om echt 'mee' te zijn op dit forum (en heb ik ook gedaan...)

Is idd. een goeie tip! Zelf nog niet aan gedacht. Merci

'k zou het niet weten. Nog nooit gehoord van iemand die een boete kreeg voor toeteren in onze streek. 'k heb het toch even voor je opgezocht en was eigenlijk zelf verrast dat het niet in de lijst met boetes voorkomt: zie hier

Misschien wat laat van ons, maar toch bedankt voor de tip !

Dag Dominique, ik denk dat je deze draad eigenlijk niet hoeft aan te sluiten. Normaal gezien zou je 3de remlicht afzonderlijk gevoed moeten worden (via de connectoren van je achterlichten), dus denk ik dat het niet nodig is om er nog een extra draad naartoe te trekken. Ik zou het eens testen als de led's er in zitten... Als alles werkt zou ik de blauwe draad gewoon laten waar ie is.

orazzA... hmmm, dat lijkt verdacht veel op Azarro, maar dan in spiegelbeeld. Nieuwe nickname, of gewoon toeval...?

... als ik even mag heb ik nog een leuke anekdote over het 'te laat zijn voor de onderhoudsbeurt' Vorige week had ik met een bedrijfswagen een klein akkefietje: ik reed op de autosnelweg bij hevige wind en regen en plots vloog er een harde plastic plaat tegen de wagen. Eerst tegen de voorspoiler, dan via de motorkap over de voorruit en weg via het dak. Achter mij sloeg de plaat van zo'n 3 bij 1 meter in stukken uit elkaar. Gelukkig was alles in een flits voorbij. Mocht het een motorrijder geweest zijn die zo geraakt werd, dan was het waarschijnlijk anders afgelopen... Nu, om een lang verhaal kort te maken, de wagen werd bij de dealer binnengedaan om een schadebestek op te maken. Er zit nl. een omniumverzekering op. En wat bleek: de wagen moest al 15.000 Km geleden zijn eerste onderhoudsbeurt gekregen hebben !! (heeft er nu 30.000) Iemand was dit blijkbaar vergeten. Zo zie je dat het soms wat kan uitlopen hé

Intussen weet ik (en velen met mij) al dat je technische kennis op vlak van 'heilige koeien' fabelachtig is Azzaro , maar toch hou ik voet bij stuk wanneer ik zeg dat het geen verschil maakt of je nu boordevol tankt of niet. En ik heb het hier over het effectief zelf berekende verbruik hé! Niet over de waarde die de BC opgeeft, want dan tank je idd. best iedere keer ongeveer hetzelfde aantal liter. Nog even een klein fictief voorbeeld (en dan ga ik ermee stoppen hoor): jij tankt op een mooie dag 60 liter tot aan het randje. Met een tissue veeg je de gemorste mazoutdruppels van je blinkende zijflank, en je rijdt vervolgens in de loop van de week 800 km bij elkaar. Gemiddeld verbruik = 7,5 liter (fictief voorbeeld hé !) De volgende tankbeurt tank je maar 48 liter, want ik heb niet zoveel tijd en het kan je op dat ogenblik eigenlijk niet zoveel bommen hoeveel mazout er nu precies in die tank staat want je hebt andere zaken aan je hoofd (zoals vlug op 't Kia-forum kijken of er interessante discussies zijn ) Volgens mij zul je de dagen erop 640 Km bijeenrijden met net hetzelfde gemiddeld verbruik als die keer ervoor. Misschien moeten we het eens uittesten... Wie speelt er proefkonijn?

Hoi LindayR. Ook ik las met verwondering over de bandenspanning van 3,5 bar. Als er effectief zoveel druk op de banden zat kan dat tot rare situaties leiden. Heb je bij je bezoek aan de dealer vandaag gevraagd om de bandenspanning te controleren? Als dat niet zo was zou ik er morgen direct voor kijken! Aan ieder deftig tankstation staat wel een toestel om je banden mee te blazen. Zeker doen!

Hallo Diet. Eerst en vooral zijn er 2 verschillende updates waarvan er sprake is: de navi-update (dat zijn de nieuwe kaarten) en de software-update (dat is de systeemsoftware van je toestel) Alles over de navi-update vindt je hier: http://www.kiaclub.n...dpost__p__58492 Probeer ook even de zoekfunctie bovenaan! Dat helpt soms PS. De navi-update kan je door je dealer laten doen zoals de meeste onder ons, maar ik dacht dat je hem ook zelf kon uitvoeren dmv een usb-stick... en voor dat alles moet jammer genoeg betaald worden (systeemsoftware wordt gratis gedaan), maar dat zal je wel te weten komen als je gans het topic leest. Veel succes!

Bedankt voor de info breki! Ik ben een stuk meer op mijn gemak nu ik weet dat ik niet de enige ben met dit 'probleem' We zullen het wel gewoon worden (hoop ik)

Beste 'tank'-liefhebbers Er is iets wat ik niet begrijp: er wordt in dit topic vaak gepraat over 'voltanken tot aan het randje', en dit i.f.v. het zo goed mogelijk kunnen berekenen van het gemiddeld verbruik. Sommige eigenaars staan een kwartier aan de pomp om hun tank toch maar tot de laatste druppel vol te krijgen terwijl er zelfs zijn die rekening houden met de hellingshoek van het tankstation . Naar mijn bescheiden mening speelt het toch geen rol als er nu 47 liter dan wel 50 liter in de tank kan...? Met die 3 liter extra zul je gewoon wat verder geraken, maar het gemiddeld verbruik zal daarmee toch niet veranderen? Of heb ik het mis...? Het kan ook zijn dat het de bedoeling is van die chauffeurs om de tank gewoonweg zo vol mogelijk krijgen om wat langer te kunnen rijden' Maar als het hem effectief over het berekenen van gemiddelden gaat, dan denk ik dat dit 'volproppen' nutteloos is. Ik laat het over aan de wiskundige genieën onder ons

Ysie, je zit er niet ver naast Zie hier. @jimplanken: lees anders eens gans dat topic door. Er staat nog meer vermeld ivm et-waarden.

Heb ik overgelezen... sorry!

Hoi PT, misschien zie je hier wel iets leuks...

Da's heel simpel Wimis... Bowie97 heeft de fabrieksnavi, en daar zit standaard al een camera aan de achterzijde .

Er werd op dit forum al heel wat geschreven over trillingen e.d. Probeer even de zoekfunctie bovenaan, bv. met de term "resonantie" Het komt meestal voor bij de 2.0 benzine. Ikzelf hoor bij het uit de garage rijden (koude motor - 2.0 CRDi) een irritante metaal-achtige trilling, maar eenmaal de motor warm heeft gaat het weg. Het is er al van dag 1 en we zijn inmiddels 10 maanden en 11.000 Km verder. Heb dit ooit gemeld in de garage, maar nader onderzoek leverde niets op... (selectieve doofheid ??? )

Dat kun je wel zeggen ! btw, die sticker is 't eerste wat ik er afgetrokken heb

Inderdaad Sjölp. Dat was ik nog vergeten.

Nice !!! And thanks for posting...