Beste Maarten: kijk om je heen. Zelfs de Honda HRV(die zit een segment lager),die toch vrij zuinig is, verbruikt minstens1 liter per 100 km meer. De elektrische motor ondersteund de benzinemotor ook bij het optrekken. Het werkt als een soort turbo maar komt er dan direct bij stationair toerental bij. Daardoor heb je een veel gelijkmatiger versnelling. Kijk bijvoorbeeld naar de test tussen de Nissan Quashqai en de Niro. Daar is de hybride motor superieur aan de turbo(AutoVisie). Er is dus meer dan alleen verbruik. Het is ook het gedrag van de aandrijflijn die de Niro zo'n plezierige auto maakt. De Niro kan je niet los zien van de hybride aandrijflijn omdat deze zo ontwikkeld is. Er is bijvoorbeeld veel aluminium in verwerkt.
Als je een vergelijkbare auto zou maken zonder accu met vergelijkbare prestaties dan ben je niet goedkoper uit. De Niro heeft een fors lagere BPM. Dat scheelt al gauw 6000 euro. Het hele hybride deel met accu weegt ongeveer 125 kilo. De accu zelf is 33 kilo. Je lagere brandstof verbruik zal al snel opwegen tegen de hogere mrb.
Er is nog 1 belangrijk punt. De Niro is ook minder belastend voor het milieu, zeker ook in de stad. Het CO2 verbruik is een stuk lager. Dat is natuurlijk al verwerkt in de BPM. Het is echter niet ondenkbaar dat ook de wegenbelasting(of mogelijk het rekeningrijden) op basis van CO2 verbruik bepaald gaat worden(Groen Links in de regering). Dat pakt dan gunstig uit voor de Niro.