Ga naar inhoud
Onderdelenshop24.com

Aanbevolen Berichten

Geplaatst

Je moet je bij de aanschaf van een nieuwe auto ook wel een beetje orienteren natuurlijk. Dus, zou ik nu een Picanto kopen, zou ik eerst op de verbruiks-sites kijken. Toen ik mijn Picanto kocht (juni 2011) was dat een van de eerste die er op de weg kwamen (met nog EUR 500 introductiebonus); dan zijn er nog geen vergelijk-cijfers en moet je afgaan op wat de fabrikant je laat zien aan cijfers.

Ik had ook echt het idee dat ik wel eventjes 1 op 25 zou gaan rijden met de Picanto. Maar dat viel dus tegen. Maar dat is dan ook zo'n beetje het enige dat me niet zo bevalt aan de Picanto, naast de ietwat kleine kofferbak. Maar daar staat dan wel weer tegenover dat er een trekhaak gemonteerd mag worden, wat bij een C1/Aygo bv niet mag.

Geplaatst

De verkoper garandeerde dat deze auto zeker 1:18 zou rijden. De eerste 3000 km minder, maar daarna zou het beter worden....

Verstuurd van mijn GT-I9001 met Tapatalk

Geplaatst

Hog brandstof verbruik?

ff lezenDetails terugroepactie

Referentiecode producent KRE12-41-P150-TA

Meldende producent/distributeur Kia Motors Nederland B.V.

Referentiecode RDW MGP130002

Publicatiedatum 03-01-2013

Merk/Type KIA PICANTO TA

Categorie defect Reminrichting (M+A)

Omschrijving defect Ten gevolge van het binnendringen van vocht treedt corrosie op in de parkeerrem.

Materiële gevolgen Blijven hangen van de parkeerrem, aanlopen van de rem achter en versnelde slijtage van de remvoering.

Mogelijke risico's Een (verkeers)ongeval met letselschade

Beschrijving van het herstel De producent roept de betreffende voertuigen terug, neemt maatregelen om het defect te verhelpen. De voertuigeigenaar wordt verzocht de auto zo spoedig mogelijk naar de merkdealer te brengen. De parkeerrem zal worden aangepast, de parkeerremhevels respectievelijk de remtangen achter zullen worden vervangen.

Wijze waarop u wordt geïnformeerd Een brief

Meer informatie op internet Niet bekend

Meer informatie via telefoonnummer Niet bekend

Opmerkingen RDW Geen

Geplaatst

ik denk niet dat dat iets met het brandstofverbruik van jonge picantos te maken heeft. mijn picanto is van juni 2011, staat altijd buiten en rijdt na 52000 km nog net zo zuinig als na 2000 km.

Geplaatst

ik denk niet dat dat iets met het brandstofverbruik van jonge picantos te maken heeft. mijn picanto is van juni 2011, staat altijd buiten en rijdt na 52000 km nog net zo zuinig als na 2000 km.

klopt,mijn pico is van 2012 en rijd nog net zo onzuinig als een jaar geleden!!!!!
Geplaatst

Gisteren getankt omdat het zo 'goedkoop' was (1,509 voor E10 in Duitsland)

263 km met 15,25 L => 1 op 17,25 (5,8 L/100km) Boordcomputer gaf aan 5,1.

Geplaatst

Ook ik heb net getankt ,niet zo goedkoop als in Duitsland maarja

520km en 27.7 ltr is toch maar mooi 1:18.7 en dat met dit weer.

Geplaatst

Het lampje brandde al een kilometer of 80, gaan rijden toen de BC nog 130km aangaf. De laatste 25km gaf de BC nog --- aan.

Krijg deze aantal liters er ook maar bij 1 tankstation in (Sakko Commercial in Hoogerheide). Tank ik op deze stand bijvoorbeeld bij Shell krijg ik er met geduld net iets meer dan 35 liter in.

Geplaatst

Krijg deze aantal liters er ook maar bij 1 tankstation in (Sakko Commercial in Hoogerheide). Tank ik op deze stand bijvoorbeeld bij Shell krijg ik er met geduld net iets meer dan 35 liter in.

Ik zou deze pomp eens laten ijken :-):-)

grtz.

Specialmade

Geplaatst

Ik zou deze pomp eens laten ijken :-):-)

grtz.

Specialmade

Dan zou het verbruik ook hoger moeten liggen. Op jaarbasis (~32000km) een gemiddelde boven de 1 op 19 met een 1.2, 800 kilometer op 1 tank is al een keer gehaald.

Het heeft naar mijn idee meer te maken met het vulpistool. Bij de Texaco bij ons in de buurt heb ik hetzelfde (al is deze wel even 10 cent per liter duurder)

Geplaatst

picanto is alles behalve zuinig!

Rijdt ongeveer 1:15 en rij 99.9% snelweg, rij meestal tussen 100 en 110.

Terug naar de dealer geweest, die gaan nu een nieuwe temperatuurs censor in mijn auto plaatsen ( na het spruitstuk)

Hopen dat het beter word, maar ik heb er een hard hoofd in!

Geplaatst

picanto is alles behalve zuinig!

Rijdt ongeveer 1:15 en rij 99.9% snelweg, rij meestal tussen 100 en 110.

Terug naar de dealer geweest, die gaan nu een nieuwe temperatuurs censor in mijn auto plaatsen ( na het spruitstuk)

Hopen dat het beter word, maar ik heb er een hard hoofd in!

Volgens mij zijn we het allemaal met elkaar eens, dat de Kia Picanto niet zuinig is en dat je bij lange na niet de cijfers haalt die men opgeeft !

Ze zijn schadelijker dan de andere automerken met kleine auto's.

Telkens wordt geschermd met na 3000 /4000 of 5000 km dan wordt hij eens stuk zuiniger......

Ik denk dat de meeste er dan aan "gewend" zijn dat ze zoveel verbruiken en het dan wel "oke" vinden.

Een kleine groep mensen gaat eens terug naar de dealer, die krijgen dan van alles te horen , maar eerlijk toegeven dat deze auto's schadelijk zijn , dat gebeurd niet.

Het is ook al eens vaker gezegd hier op het forum, tijd voor aktie...........

Geplaatst

Voor actie is het al veel te laat. Deze lichting Picanto's is al bijna 2 jaar op de markt en iedereen had nu wel zo'n beetje kunnen uitvinden dat het verbruik niet klopt met wat in de folder wordt aangeprezen. Het komt hoofdzakelijk door het optrekken (stadsverkeer dus veelal), want op 80 km wegen kan de Picanto wel 1 op 25 (zomertijd, weinig belading).

Maar buiten het verbruik is het een heerlijke auto om in te rijden en bij mijn volgende auto (duurt nog even), zal een Kia toch weer hoog op het lijstje van favorieten staan.

  • Like 3
Geplaatst

Ik verwijs je graag nog even maar de post van diegene die 99% snelweg rijdt.

Mijn vriendin heeft een Picanto, rijdt veel snelweg en rijdt ca. 1:15. Ik scoor met mijn Picanto nóg slechter.

De verkoper zegt dat hij zeker 1:18 moet rijden en heeft nu de schakel indicator uitgezet. We moeten verder doortrekken zodat de auto hoger in de toeren komt.

Vertrouwen is er niet. Ben niet tevreden over de auto, juist omdat ik een zuinige auto wil.:angry:

Verstuurd van mijn GT-I9001 met Tapatalk

Geplaatst

Ik blijf me opgelicht voelen en vind niet dat KIA er zomaar mee mag wegkomen.

Ik heb daarom een facebookpagina gemaakt, " Kia Picanto Rijders Opgelicht".

Op die manier hoop ik er achter te komen hoe groot nu eigenlijk de onvrede is onder de Picantorijders en of we een schadeclaim kunnen indienen bij KIA.

Ik vind oplichting echt niet een te zware term. Ze hebben willens en wetens de zaken anders voorgespiegeld dan ze zijn.

Ook kan ik me indenken dat mensen om milieuredenen een zuinige (minder Co2 uitstoot) auto wilden gaan rijden. Ook zij zullen zich bekocht voelen.

Dus: like de pagina, of laat een bericht achter en deel hem met je facebookvrienden!

http://www.facebook.com/KiaPicantoRijdersOpgelicht

Geplaatst

De verkoper zegt dat hij zeker 1:18 moet rijden en heeft nu de schakel indicator uitgezet. We moeten verder doortrekken zodat de auto hoger in de toeren komt.

Die van mij komt bij het optrekken nooit boven de 3000 toeren. Vaker zelfs niet aan de 2500. Niet dat de auto dat niet zou kunnen, maar omdat ik het niet wil; mocht het zuiniger zijn om door te trekken in de touren had ik dat best wel gedaan.

En geloof ook niet het praatje dat de auto bij 5000 km zuiniger gaat rijden; die van mij heeft inmiddels 52000 km gereden en is nog net zo zuinig/onzuinig als in de eerste 1000 km.

Er zijn een paar Picanto's die met de beste wil van de wereld niet zuinig te berijden zijn (Jutter kan er over meepraten met 1 op 11), maar er zijn er ook die keer op keer rond de 1 op 18 - 1 op 20 rijden.

Wáár je rijdt en hóe je rijdt, bepaalt voor een groot gedeelte hoe je verbruik is; het eerste kun je niet veel aan doen, maar hoe je rijdt heb je zelf in de hand (voet). Anticiperen, het nieuwe rijden, geen airco of achterruitverwarming onnodig aan etc.

Ik rij elke dag zo'n 1.5 uur in mijn Picanto en zie liever dat het bonnetje voor de benzine 20% lager is, dan dat ik 1,4 uur in de auto zit.

Geplaatst

..........................

Er zijn een paar Picanto's die met de beste wil van de wereld niet zuinig te berijden zijn (Jutter kan er over meepraten met 1 op 11), maar er zijn er ook die keer op keer rond de 1 op 18 - 1 op 20 rijden.

Vorig jaar februari een hagelnieuwe Picanto 1.0 gekocht. Gemiddeld verbruik lag inderdaad 1:11. Ik heb het zelfs meegemaakt, met een rit tegen de wind in, dat hij 1:8 nam!

Affijn, Kia Nederland is erbij geweest en die heeft hem een dag mee gehad om ermee te rijden met een computer er op aangesloten. Eindresultaat volgens KIa was dat alles binnen de norm viel! Belachelijk gewoon! We hebben daarna een gesprek gehad met onze Kia dealer. We hebben een week een Picanto 1.2 (dus zwaarder) meegehad om te kijken hoe die beviel. Naast dat hij een stuk pittiger was (de 1.0 was enorm sloom) is de 1.2 een stuk zuiniger. 1:17 is haalbaar. Affijn, de dealer is ons keurig tegemoet gekomen en we hebben met gesloten beurs de Picanto's omgeruild! We zijn nu best wel tevreden maar als onze volgende weer een Kia gaat worden betwijfel ik. Dat komt doordat Kia je eerst een worst voorhoudt door middel van mooie reclame en achteraf het niet waar kan maken. Het vertrouwen in de mooie woorden van Kia is weg.

Geplaatst

Mijn Picanto heeft wel eens 1 op 5 laten zien; maar dat was bergop, met 3 personen, aanhanger en vakantiebepakking aan boord.

Daartegenover heb ik op ook een keer op de snelweg in Duitsland 1 op 25 gehaald over 200 km. Maar dat zijn beide uitzonderingen.

Die 1.0 van Jutter was echt niet in orde.

Ik zou wel eens willen weten hoe het uitpakt als de bestuurders die zuinig rijden een kwartiertje van plaats ruilen met degenen met de hoogste verbruikscijfers. Dan weet je tenminste of het aan de auto ligt of aan de manier van rijden, gesteld dat je beiden dezelfde route gaat rijden.

Geplaatst

Mijn Picanto heeft wel eens 1 op 5 laten zien; maar dat was bergop, met 3 personen, aanhanger en vakantiebepakking aan boord.

Daartegenover heb ik op ook een keer op de snelweg in Duitsland 1 op 25 gehaald over 200 km. Maar dat zijn beide uitzonderingen.

Die 1.0 van Jutter was echt niet in orde.

Ik zou wel eens willen weten hoe het uitpakt als de bestuurders die zuinig rijden een kwartiertje van plaats ruilen met degenen met de hoogste verbruikscijfers. Dan weet je tenminste of het aan de auto ligt of aan de manier van rijden, gesteld dat je beiden dezelfde route gaat rijden.

Daar zal best wel verschil in zitten. De één zijn rijstijl is de andere niet..... Ik rij rustig (ik jakker niet met 170 over de snelweg en trek niet in het oneindige door) maar hou wel van een béétje pit. Met andere woorden, ik verrek het om als een oude seniele man van 100 over de snelweg te kruipen ter wille van de zuinigheid!

  • Like 1
Geplaatst

Volgens mij zijn we het allemaal met elkaar eens, dat de Kia Picanto niet zuinig is en dat je bij lange na niet de cijfers haalt die men opgeeft !

Ze zijn schadelijker dan de andere automerken met kleine auto's.

Telkens wordt geschermd met na 3000 /4000 of 5000 km dan wordt hij eens stuk zuiniger......

Ik denk dat de meeste er dan aan "gewend" zijn dat ze zoveel verbruiken en het dan wel "oke" vinden.

Een kleine groep mensen gaat eens terug naar de dealer, die krijgen dan van alles te horen , maar eerlijk toegeven dat deze auto's schadelijk zijn , dat gebeurd niet.

Het is ook al eens vaker gezegd hier op het forum, tijd voor aktie...........

Ik ben het volledig eens,

HET IS TIJD VOOR AKTIE!

Mijn dealer heeft contact met kia opgenomen, en die hebben hun verteld dat ze er niks aan gaan doen.

Nu ben ik van mening dat 1 persoon niet help,

We zouden met dit gehele forum een aanklacht in moeten dienen, misschien dat ze dan een keer gaan luisteren.

Geplaatst

Sinds afgelopen zaterdag hebben wij een nieuwe Kia, die andere liep 1 op 16,5 echt niet zuiniger hij had er 3800 km op zitten.

Zoals ik al eerder aangegeven heb, reden wij voorheen een 107 en daar reed reden we gemiddeld 1 op 20,5 mee.

Zonder problemen. Zelfde bestuurder, zelfde rijstijl,zelfde afstanden.

Dit hebben we nog niet weten te realiseren met de Kia, Terwijl die Peugeot (s) uit 2010 en 2008 waren !

Mijn schoondochter heeft nu een nieuwe 107 en die rijdt daar al 1 op 23 mee ! 1500 km op de teller !

Inderdaad, positieve dingen moeten gezegd worden maar negatieve ervaringen moeten ook gezegd mogen worden ,

Zo'n groot bedrijf, maar klantenservice, daar hebben ze nog niet veel kaas van gegeten , smoesjes verzinnen kunnen ze wel.

Ze moeten gewoon eerlijk zijn, eerlijke verbruikscijfers tonen en mededelen aan hun klanten, klanten die voor een dergelijke auto kiezen, kiezen voor zuinig rijden.

Dan zeggen ze dat ze zich houden aan de Europeese richtlijnen, maar er zijn ook merken die wel zuiniger rijden !

Van mij mag dit in de media komen, ik doe mee.

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt als gast nu eerst posten en gelijk daarna registreren. Als u al een account hebt, meld u dan nu aan om te posten met uw account.

Gast
Reageer hier op dit topic...

×   Geplakt als RTF formaat tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in.

×
×
  • Nieuwe Aanmaken...