Valse voorlichting over benzine verbruik kia picanto??

[jutter]

Manmanman, waar is het boerenverstand gebleven ?

Boven de 90 km/h gaat de luchtweerstand van de koets van de auto nogal meetellen.

Als je dan met tegenwind kracht 8 koste wat koste 120 met een driepittertje 1.0 wilt gaan rijden ben je mijns inziens

redelijk niet goed bij je hoofd.

Beetje jutter heeft verstand van wind en opbrengsten.

Valt me van jou tegen, haha!

Als je de andere kant op was gereden hadden we hier een lovend verhaal gehad hoe een pica

de 200 haalt met 1:20

Suc6 verder.

Ik zie dat Jutter er idd langer mee bezig is.

Ruil die kar eens om voor een demo van de dealer voor een week en kijk dan verder.

Lukrake berichten over 1:8 doen er niet zo toe

Heb ik dus gedaan en gepost.

Mijn verhaal met windkracht 8 tegen op het platte land blijft staan zelfs met de auto van bicmac

Ik zou niet weten wat ik heb gemist.

Vertel het maar.

Gezien jouw reacties heb je alles gemist. Hindert niet, maar ga niet in het wilde weg wat blaten.

[bigwade]

Gezien jouw reacties heb je alles gemist. Hindert niet, maar ga niet in het wilde weg wat blaten.

Je quote op quote op quote op quote op quote op quote op quote op quote etc.

Bij mij gaat de rode lap uit bij dit soort onzinnige dingen:

"!Voor mij nooit en te nimmer een Picanto meer!"

Dat is een "jouw ervaring" vanwege dat verbruik.

Je bent er met je dealer mee bezig, het wordt vast opgelost, dus vanwaar het malle bericht w.b tegenwind??

Elke auto met vlieggewicht had daar multi gezopen......

daarnaast geef ik keurig aan je historie te hebben gelezen.

[bigmac]

Ik meen dat mijn auto bij 120kmh circa 6,5 - 7,2 L/100 verbruikt (maar ik zou het eigenlijk eerst weer even moeten uittesten); dat is ~1 op 13,5 / 1 op 15. Ik kan me voorstellen dat bij flinke tegenwind dat nog een tikkeltje erger wordt (en afhankelijk van belading).

En bergop met belading en aanhanger heb ik ook wel eens 1 op 10 verbruikt en moest dan terug naar de derde versnelling.

Dus mijn auto kán ook wel meer verbruiken, maar ik probeer die situaties toch te vermijden indien mogelijk.

Wat Jutter zegt, ik rij bijna nooit 120 kmh; mijn vaste routes zijn bijna helemaal 80km wegen, weinig files.

[bigmac]

Ik kreeg trouwens een tijdje geleden een mailtje van een duitse Picantorijder (via www.spritmonitor.de) die hetzelfde probleem als Jutter heeft met zijn Picanto. Benzineverbruik tussen 1 op 11 en 1 op 14 bij een rustige rijstijl en hij heeft zijn auto ook al 2 keer door een kia-medewerker laten testen om te kijken of dat verbruik wel klopt, maar probleem bestaat nog steeds na 7500 km.

[jutter]

Klinkt misschien wat raar maar ik ben blij dat je dit zegt! Ook ik heb inmiddels 7700 km gereden en nog geen verbetering.

26 Juni, 2012 aangepast door Alex VB
onnodig quoten

[jutter]

Even in het algemeen en om misverstanden te voorkomen:

Zo nu en dan post ik mijn verbruik maar ook mijn frustraties want zoals al gezegd is door een medeforummer, kost het mij bijna 100,00 euro per maand extra aan brandstof. Dat kan ik me niet permiteren. Ik heb deze auto gekocht om economische redenen en mijn laatse spaarcenten zit in deze auto. Vandaar dat ik mijn ontevredenheid hier ook wel eens ventileer en dat moet kunnen vind ik. En als ik dan zelfs met tegenwind een verbruik haal van 1:8, tja dan post ik het hier ook. Daar kunnen sommigen het niet mee eens zijn; prima maar als ik dan een reactie krijg van:'...koste wat koste 120 met een driepittertje 1.0 wilt gaan rijden ben je mijns inziens redelijk niet goed bij je hoofd....' dan werkt bij mij averrechts.

Buiten alle frustraties en teleurstellingen om ben ik nog steeds erg tevreden over mijn dealer. Zij doen ook al het mogelijke.

[bigwade]

prima maar als ik dan een reactie krijg van:'...koste wat koste 120 met een driepittertje 1.0 wilt gaan rijden ben je mijns inziens redelijk niet goed bij je hoofd....' dan werkt bij mij averrechts.

Je vergeet er bij te vermelden "met windkracht 8 tegen op het vlakke Friese land"

Dat geeft namelijk een hele andere kijk op de zaak.

Maar ik hou er over op.

Regel het met je dealer als dit een productie fout zou zijn.

[Derrek]

Hebben jullie het er nog steeds over?

Geen enkele auto verbruikt toch in de praktijk wat de fabriek opgeeft.

De cruise is ook altijd veel duurder dan de advertentie aangeeft.

En de mobieltjes zijn echt niet gratis.

Welkom in de echte wereld.

Je zult altijd zelf je gezonde verstand moeten blijven gebruiken.

De Picanto is een van de zuinigste auto's in de praktijk.

Denk daaraan en word gelukkig.

[fonzie]

Kunnen we nu eens eindelijk eens stoppen met het gezeur over het benzineverbruik.. Alsjeblieft. Dit gaat vervelen, we vallen in herhaling !

[Pico85]

Kunnen we nu eens eindelijk eens stoppen met het gezeur over een topic.. Alsjeblieft. Dit gaat vervelen, je valt in herhaling !

[bigmac]

Ik meen dat mijn auto bij 120kmh circa 6,5 - 7,2 L/100 verbruikt (maar ik zou het eigenlijk eerst weer even moeten uittesten); dat is ~1 op 13,5 / 1 op 15. Ik kan me voorstellen dat bij flinke tegenwind dat nog een tikkeltje erger wordt (en afhankelijk van belading).

Vanmorgen even 120 kmh gereden (echte kmh, niet volgens de snelheidsmeter) met motor op bedrijfstemperatuur. De boordcomputer geeft dan 6,1-6,2 aan, zonder tegenwind. (~1 op 16). Maar dit was niet zo'n lang stuk (500 m), dus zal vanavond nog eens kijken, want ik meende me te herinneren dat dat verbruik vorig jaar hoger lag.

[donavan2906]

Hoi Anja,

Kijk dat is nou nuttige informatie thx ik weet zeker dat er nog veel meer mensen zijn die ook picanto rijden en ook dezelfde problemen hebben.

Maar moet je maar is kijken op deze site daar staat dat ze een test gedaan hebben en dat ze ik citeer letterlijk:

Motorinhoud 1086 cc

Vermogen 65 pk @ 5500 tpm

Koppel 97 Nm @ 2800 tpm

Topsnelheid 154 km/u

0-100 km/u 15.1 sec.

--> Verbruik 1 op 20.4

--> Testverbruik 1 op 19.0

Staat op autozine.nl nou ze mogen dat wel is mijn picanto proberen om 1:19 te halen!

Misschien dat er nog meer auto websites zijn waar ze kia picanto getest hebben. En hier vind ik ook weer 1:

http://www.autoboule.../kiapicanto.htm

Geloof er echt niks van!!

Maar goed zal wel he

Groeten van Stefan

mogen ze ook wel met die van mij proberen, zit momenteel op de 1 op 10,

en zo absurd rij ik toch echt niet,

wel veel snelweg (dan 130 op teller) maar goed, dan zou hij toch minimaal net zo zuinig moeten zijn als mijn oude auto

dat was een hyundai exel 1.5, daar reed ik nog 1 op 14 mee!

[bigmac]

mogen ze ook wel met die van mij proberen, zit momenteel op de 1 op 10,

Als je een beetje in de buurt woont, wil ik wel een keertje in je auto rijden; kijken wat er dan op de boordcomputer staat. Als je dezelfde auto hebt, zou het normaal gesproken ook dubbel zo zuinig moeten kunnen tot zo'n 110 kmh (stadsverkeer buiten beschouwing gelaten).

[donavan2906]

Als je een beetje in de buurt woont, wil ik wel een keertje in je auto rijden; kijken wat er dan op de boordcomputer staat. Als je dezelfde auto hebt, zou het normaal gesproken ook dubbel zo zuinig moeten kunnen (stadsverkeer buiten beschouwing gelaten).

Ik rijd momenteel de picanto 1.1 M/T bj 2006.

en zo heel veel stadsverkeer rijd ik niet, ik ga bij mij thuis in emmeloord de snelweg op, in almere even eraf, en dan van almere naar utrecht naar t werk, ik werk vlak bij de snel weg 2 stoplichten en 2 rontondes van de snelweg af ben ik bij t werk al...

[bigmac]

Ik rijd momenteel de picanto 1.1 M/T bj 2006.

Dat is het vorige type Picanto, die is inderdaad een flink stuk minder zuinig; 1 op 14 zou dan al netjes zijn denk ik.

[donavan2906]

Dat is het vorige type Picanto, die is inderdaad een flink stuk minder zuinig; 1 op 14 zou dan al netjes zijn denk ik.

dan nog, dat haal ik nog lange na niet, en die post die ik replayde was al uit 2005, dan mag ik er toch van uit gaan dat ik ook ergens die richting op zou moeten gaan met verbruik?

[donavan2906]

Volgens het boekje van de RDW in samenwerking met de ANWB januari 2005, "De kleur is aan u, brandstof verbruiksboekje" die ik van de week door mijn pa in mijn handen gedrukt kreeg zijn dit de verbruiksgegevens in km per liter van de Kia Picanto:

1.0 H5 (118g/km) 20,4

1.0 H5 (123g/km) 19,6

1.1 H5 (119g/km) 20,4

1.1 H5 (124g/km) 19,2

1.1 H5 (125g/km) 19,2

1.1 H5 (127g/km) 18,9

1.1 A4 (138g/km) 17,2

1.1 A4 (145g/km) 16,4

(H5/A4 is versnellingsbak)

De eerste zin van de inleiding van dit boekje:

Als u binnenkort een nieuwe auto gaat kopen, dan helpt dit boekje u bij de keuze voor een zuinige auto.

ik heb een H5 variant, maar dan nog red ik dat lang niet...

[bigmac]

Kijk hier eens naar de verbruikscijfers van andere mensen met zo'n 2006 Picanto 1.1: http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/23-Kia/213-Picanto.html?fueltype=2&vehicletype=1&constyear_s=2006&constyear_e=2006&power_s=63&power_e=70&page=3&gearing=1&powerunit=2

36 gebruikers, gemiddeld verbruik 1 op 15,2

zuinigste: 1 op 19,9/ meest verbruikende: 1 op 11,5

[donavan2906]

Kijk hier eens naar de verbruikscijfers van andere mensen met zo'n 2006 Picanto 1.1: http://www.spritmoni...g=1&powerunit=2

36 gebruikers, gemiddeld verbruik 1 op 15,2

zuinigste: 1 op 19,9/ meest verbruikende: 1 op 11,5

dat is nogal een verschil.

ik heb wel hier op de site iets gelezen over een software update?

zou dit helpen? of zal het iets anders zijn?

en als ik naar de kia dealer ga, valt dat dan onder garantie? want ze geven 7 jaar garantie en dat is die van mij nog niet...

[Alex VB]

@Donavan2906,

Helaas heb jij op je Picanto geen 7 jaar garantie. Die zijn ze pas gaan geven vanaf 2010 op ALLE modellen die toen NIEUW verkocht werden in Nederland.

[donavan2906]

op die manier word er wel mee geadverteerd door meerdere partijen...

maar toch, heb alsnog 3 maanden garantie erbij gekocht bij de desbetreffende garage.

maar ik kreeg vandaag van iemand te horen dat het zou kunnen zijn dat hij als boodschappenwagentje gebruikt is en nog niet veel snelweg gezien heeft, en als die daarom ingereden word dat het dan beter zou worden.

zou dit kunnen of is dit hele grote onzin? het lijkt mij onzin namelijk, maar ik ben geen specialist op dat gebied...

27 Juni, 2012 aangepast door Alex VB
Onnodig Quoten

[bigmac]

Het grootste verschil in verbruik zal zijn wáár je je Picanto gebruikt. In de stad of op de snelweg met 120+ snelheden; dan loopt het verbruik snel op. Op 80 km wegen daarentegen zul je snel richting de 1 op 20 kunnen gaan.

Constant rijden, banden goed op spanning, anticiperen, rustig optrekken, vroeg schakelen, motor uit voor stoplichten(> 10 sec)en je rijdt al snel 1 op 15 ipv 1 op 10.

[donavan2906]

ik ga het zeker proberen.. al zou het eigenlijk niet moeten dat ik met een lichtere, nieuwere auto met minder cylinder inhoud duurder ga rijden met de zelfde rijstijl...

ik heb nog voor de zekerheid een VIN controle gedaan op internet, maar begin nu wel te twijfelen of ik niet in het ootje genomen ben door de dealer...

VIN:

Merk: KIA

Model: PICANTO

Land van Oorsprong: Korea

Carrosserie: 5 deurs sedan

Motor: 2.0 L DOHC EGI

Transmissie: 5 versnellingen handgeschakeld

vooral het gedeelte dat bij motor staat... het lijkt mij dat dat niet klopt.. want hij trekt op als een dwijl...

en het is volgens mij ook geen sedan, maar een hatchback..

[bigwade]

Een 2.0L Picanto, bijzonder........

[bigmac]

Vanmorgen even 120 kmh gereden (echte kmh, niet volgens de snelheidsmeter) met motor op bedrijfstemperatuur. De boordcomputer geeft dan 6,1-6,2 aan, zonder tegenwind. (~1 op 16). Maar dit was niet zo'n lang stuk (500 m), dus zal vanavond nog eens kijken, want ik meende me te herinneren dat dat verbruik vorig jaar hoger lag.

Nu een langer stuk getest met motor op temperatuur , droog, warm weer en weinig verkeer;

120 echte kmh (128 op de teller ) = 5,8 (5,6-6,1) L/100 km op de bc (~1 op 1 op 16,5)

110 km op de teller is stuk zuiniger= 4,8 (4,4-5,2) L/100 km op de bc (~1 op 20)