Verduisterde raam standaard, precies beplakt met folie.

[Sandra DB]

Daarnet terug op mijn Rio'tje bij de werkplaatsverantwoordelijke van de dealer hem op bepaalde plekjes vliegroest nog laten verwijderen op de achterklep.
Men oog viel toen op allerlei plekjes in de achterruit, precies op dat die een folie erop heeft kleven, met vuiltjes onder.

De dealer zijn werkplaatsverantwoordelijke erop gewezen, hij vond dit vreemd heeft de ruit binnen en buiten trachten proper te maken zonder succes.
Hij heeft er een foto van gemaakt en gaat het morgen bespreken met de dealer, want nu lijkt het dus op die beplakt is met folie, wat uiteraard zo niet is!

Wie van jullie heeft hier ook klachten over? En mag dit?
Hierbij de bijhorende foto :

[Wimis on]

Apart dan maar weer.......... !

Ach eerst even dit resultaat afwachten, denk ik?

[Sandra DB]

Het antwoord van de dealer over de achterruit is het volgende :

Voor zover ik kan beoordelen op uw foto 's is de schade aan uw achterruit niet cumuleerbaar onder waarborg.
Deze schade is ons al meermaals voorgevallen, waarbij de oorzaak extern te vinden is.

Zulke imperfecties worden veroorzaakt door het inbranden van metaalslijpsel.

Het enige dat is zou kunnen doen is volgens hem glasbreukschade oplopen en dan de achterruit laten vervangen.

Met andere woorden : Branden de metaalslijpsels ook vliegroest genoemd niet alleen in bij de lak van Kia maar ook in de ruiten.
Leuk gevoel dat je bij krijgt van dit merk moet ik eerlijk bekennen :'(.
Waarom Rio'tje?

[Sandra DB]

Er is een nieuwe ruit gestoken. Op de vorige is per ongeluk een hamer gevallen .

[xtra40]

Er is een nieuwe ruit gestoken. Op de vorige is per ongeluk een hamer gevallen .

 

 

ja vervelend is dat he maar ja het gebeurt nu eenmaal   

[Lique]

Er is een nieuwe ruit gestoken. Op de vorige is per ongeluk een hamer gevallen .

 

 

Heb je nou werkelijk om een paar stipjes je achterruit aan diggels getikt en dit door de verzekering laten betalen? 

[Sandra DB]

Heb je nou werkelijk om een paar stipjes je achterruit aan diggels getikt en dit door de verzekering laten betalen? 

Wat je op foto ziet is maar een klein deeltje van de achterraam, in werkelijkheid is het gans de achterraam vol van die stippen.

Trouwens wie zegt dat de verzekering dit heeft betaald? Bij mijn weten ben ik bijna 500€ lichter gemaakt door deze raam, want ik heb namelijk geen verzekering lopende tegen glasbreuk.

[Robert76]

Wat je op foto ziet is maar een klein deeltje van de achterraam, in werkelijkheid is het gans de achterraam vol van die stippen.

Trouwens wie zegt dat de verzekering dit heeft betaald? Bij mijn weten ben ik bijna 500€ lichter gemaakt door deze raam, want ik heb namelijk geen verzekering lopende tegen glasbreuk.

 

Maar waarom dan de ruit kapot slaan met een hamer (want dat vertel je zelf) in plaats van hem gewoon laten vervangen bij een autoruit-specialist die je ruit er in één keer netjes uit kan halen?

 

Ergens klopt er dan iets niet, of wel?

[Sandra DB]

Maar waarom dan de ruit kapot slaan met een hamer (want dat vertel je zelf) in plaats van hem gewoon laten vervangen bij een autoruit-specialist die je ruit er in één keer netjes uit kan halen?

 

Ergens klopt er dan iets niet, of wel?

Nu kan de ruit niet meer hersteld worden door de fabrikant en anders wel en verdienen ze nog is 500€.

Trouwens : Ik doe toch met mij eigen eigendom wat ik wil of niet? Moet U zich daar druk in maken?

Zijn het jouw €€€€? Dachte het niet.

[Murcielaygo]

Sandra, ik denk dat men er vanuit ging dat het verzekeringswerk was, omdat veel mensen het zo zouden spelen.

Jouw verhaal met de hamer suggereerde dan fraude, wat sowieso niet handig is om online toe te geven, maar ik kan me ook voorstellen dat mensen erover vallen dat je zoiets doet met de verzekering, omdat dat de premies onnodig hoog maakt.

In jouw geval is dit niet van toepassing, je mag idd doen wat je wilt met jouw eigendom.

[bigwade]

Ben nou erg benieuwd hoe het gegaan is.

Hamer of niet.

 

Ruit heeft pitjes, vliegroest achtige aanslag. #1

Dealer zegt och,och och en suggereert dat er alleen vervangen wordt wegens breuk. #3

Dan hamer #4

Verzekeringsfraude is niet aan de orde #7

Wie betaald die nieuwe ruit dan ?

Dealer met hamer ?

[kiajan]

Er is een nieuwe ruit gestoken. Op de vorige is per ongeluk een hamer gevallen .

Dat noemen we hier, DE VERZEKERING TILLEN !!!!

[Murcielaygo]

En dat moet na een half jaar nog eens worden opgerakeld?

Dat noeme we hier "een onnodige topic-kick"

[xtra40]

topic gesloten de auto is ook niet eens meer in haar bezit